Önök írták - 25.oldal
Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !
Tisztelt doktorúr !
Én gy 26 éves nõ vagyok, aki 2002 óta
szeretne gyermeket. Sokáig a természetre bíztam
a dolgot, és mivel má volt egy terességem
1998-ban így azt gondoltam nem lesz probléma. De
mostmár nem a hónapok, az évek telnek. Az
elõz õ terhességem 18.hétben
Potter szindróma miatt lett befejezve. Volt már
hormonvizsg., Egy hónapja az UH bal oldalon
endometriomának megfelelõ képletet írt
le. Túl vagyok a laparoscopián, mely során méh
tükrözés és petevezeték átjárhatóság vizsgálat
is történt. Minden rendben van. Bár szövettani
vizsgálat még nincs, de nem edometrioma hanem
egy ciszta volt, amit eltávolítottak. A kérdés
azonban felmerül bennem, hogy ha endometriosis
áll fenn nálam, azt látni kellett ugye? Ha
petefészkemben van is? Az endometrium az
elsõ vizsgálatnál 7.8mm menses
elõtt, utána pedig 5.7mm. Bal oldalon egy
42×28mm-es 2.5mm falvastagságú mérsékelten
fokozott echogenitású képletet írtak le a műtét
elõtti UH-on. Mikor beszélhetünk
endometriosisról? Ön mit javasolna? BSZH
Tisztelt Asszonyom!
A szövettani eredmény nélkül nem lehet
megmondani, hogy endometriosisa van-e, ennek
leletét mindenképpen meg kell várni. A leírtak
alapján valószínűsíthetõ, hogy nincs.
Minél eelõbb egy Önt és férjét is
érintpõ teljeskörű meddõségi
kivizsgálás szükséges a továbbiak eldöntése
céljából (spermiogramm, hormonmeghatározások,
stb.).
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
31 éves vagyok és a férjemmel már régóta
szeretnénk kisbabát. Felkerestünk egy
meddõségi centrumot, kivizsgálások után
megműtöttek. HSC eljárással a méhsövényemet
műtötték. A zárójelentésbe írták a
következõt: endometrium kp felépített
pathológia nélkül. Schultze készüléket helyeztek
a portiora. Kérem írja meg, hogy mit jelentenek.
LSC eljárással a petevezetõm mellett
találtak cystát, a baloldali petefészkembe
paraovariális cystát. A hólyagalapon és a
douglasban vöröses-fehéres endometriotikus
plakkokat láttak egyforintosnyi területen.
Lézerrel vaporizálták. Kérdésem az lenne, hogy
mit jelent az endometriozis és hogy szükséges
további kezelés. Egy petefészekkel átjárható
petevezetõvel és a leírtak alapján van e
esélyünk természetes úton teherbe esésre.
E-mailben várom válaszát, amit elõre is
köszönök, tisztelettel:Kné M.
Tisztelt Asszonyom!
A patológia nélkül kfejezés annyit jelent, hogy
nincs elváltozás. A Schultze eszköz egy orvosi
műszer neve, mely a petevezeték átjárhatósági
vizsgálat elvégzéséhez szükséges. Az
endometriosis egy olyan betegségnek a neve,
melynek magyar neve nincs, lényege, hogy
méhnyálkahártya szigetek vannak a hasüregben.
Bõvebben tud tájékozódni errõl a
betegségrõl a www.endometriozis.hu
honlapon. Ez lehet a meddõség oka. Egy
gyógyszeres kezelés szükségességét csak az tudja
eldönteni, aki a műtétet végezte. Csak
tanácsolni tudom: ilyen jellegű kérdéseit mindíg
kezelõ orvosával kellene megbeszélnie,
mert csak õ ismeri az esetet.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt dr. Török Attila Úr!
Kõvári Tímeának hívnak és az alábbi
kérdéssel fordulnék Önhöz. 2004. õsz óta
szeretnénk kisbabát a párommal és mivel elég
rendszertelen a menstruációm (25-37 nap) és a
hõgörbéim sem alakultak jól, az
orvosommal együtt úgy döntöttünk, hogy
megcsinálunk pár alap vizsgálatot. A hormon
profilom és a párom vizsgálatának eredménye
rendben volt, viszont a PCT nem lett túl jó -
2-3 kiválóan mozgó spermiumot találtak a
látótérben. Ehhez hozzátenném, hogy mivel
elõzetesen nem kaptam bõvebb
információt a vizsgálatról - ha jól emlékszem -
1 vagy maximum 2 nap szünetet tartottunk
elõtte. Az együttlét és a vizsgálat
között kb. 4 óra telt el. Mivel az orvosom azt
mondta, hogy nem lehet eldönteni, hogy ez csak
egy egyszeri alkalom volt-e, vagy tényleg ez-e a
valós eredmény, úgy döntöttünk, megismételjük a
vizsgálatot, ami a héten lenne esedékes. A
kérdéseim ehhez kapcsolódnának:
1. Befolyásolja-e az eredményt, ha a 15.
ciklusnap helyett a 16. ciklusnapon végzik el a
vizsgálatot?
2. Érdemes-e pár napot kihagyni a vizsgálat
elõtt? Ha igen, hány napot?
3. Hány óra teljen el az együttlét és a
vizsgálat között?
Segítségét elõre is nagyon szépen
köszönöm! Tisztelettel: K.T.
Tisztelt Asszonyom!
A PCT vizsgálat csak a tüszõrepedés
idõpontjában megbízható, mely annyit
jelent, hogy fõleg rendszertelen ciklusú
betegek esetén nem a ciklusnapokhoz, hanem a
tüszõrepedéshez kell igazodni. Ez
vizsgálatokkal (ultrahang, hormonmeghatározások,
stb.) megállapítható. A vizsgálat elõtt
3-5 napos megtartóztatás javasolt, a mintavétel
9-24 órával az együttlét után kell, hogy legyen.
Az eredményeket így is kellõ kritikával
kell kezelni. A módszer nehézségei, illetve
megbízhatatlansága miatt ma már nem tartozik a
"perdöntõ" vizsgálatok közé.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr,
Férjemmel elmúltunk 35 évesek, két éve
szeretnénk gyereket, de még nem sikerült.
Mindketten elmentünk vizsgálatra,
termõképesek vagyunk. A petevezeték
átjárhatóság vizsgálatot is csináltam 1 évvel
ezelõtt, nincs semmi rendellenesség.
Hogyan tovább? Milyen vizsgálatra vagy kezelésre
menjünk tovább, hova érdemes fordulni?
Elõre is köszönöm válaszát.
Tisztelt Asszonyom!
Meddõségi szakemberhez kellene fordulni,
aki leleteiket átnézve biztos meg tudja majd
mondani a továbbiakat.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Üdvözletem!
26 éves vagyok kb. 7 éve szedem fogamzásgátlót
(Tri-Regol ) szünetet nem hagytam, mert kb. 2-3
éve voltam az SZTK -s nõgyógyásznál
(akkor még rendszeresen oda jártam) és õ
azt mondtam, hogy ha akarok hagyjak szünetet, de
nem szükséges mert annyira kicsit a
hormontartalma a gyógyszernek hogy nem
befolyásol semmit. Kb egy hete voltam
rákszűrésen (magánrendelõben). A szűrés
alkalmával az orvos azt mondta, hogy a méhem
(fejlõdési rendellenesség miatt) csak 27
cm-es (átlag azt mondta 40 cm) és talált mindkét
petefészkemen cisztát (egyik egy nagy , a másik
sok apró ). Megkérdeztem, hogy mit jelet ha
kisebb a méhem az átlagosnál? Erre az mondta,
hogy jóval nehezebben fogok teherbe esni mit az
átlagos nõk, én rákérdeztem, hogy mi van
akkor ha még is teherbe esek és mi van akkor a
méhem tud e megfelelõen tágulni stb.,
erre õ azt felete elõször
sikerüljön teherbe esem majd aztán meglátjuk.
Viszont a mirigyeim azt mondta rendben vannak.
Azóta nagyon el vagyok (unk) keseredve mert
állandóan ez foglalkoztat, igaz még most fogom
befejezni a gyógyszer szedését és eddig még soha
nem próbálkoztunk. Igaz még csak 1-2 éven belül
terveztük a babát, de már azt mondta az orvos,
hogy kezdjünk el próbálkozni mert nagyon nehezen
fog összejönni. Miért van az, hogy másik orvos
soha nem mondta a méhem méretét, miért nem hívta
fel a figyelmemet? Igazából nagyon kevés anyagot
találtam ezzel kapcsolatosan. Kérem mondja el az
ön véleményét a leírtakkal kapcsolatban. Nagyon
szépen köszönöm. Üdvözlettel;
Tisztelt Asszonyom!
Leletei valószínűtlenek, a normál méh mérete 6
cm (valószínűleg mm-t említettek, de így sem
stimmel semmi. Nem értem a "mirigyek" kifejezést
sem. A petefészkek fogamzásgátló szedése alatt
nem működnek, tehát e vonatkozásban sem kellene
állástfoglani. Tehát szerintem nyugodjon meg,
eredményei valószínűleg falsak, illetve a
leírtakbaól egyáltalán nem lehet megítélni, hogy
lesz-e probléma a teherbeeséssel. Lehetséges,
hogy az STK-ban volt jobb helyen.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Köszönöm eddigi válaszait. A 2 nappal
ezelõtti levélben leírtakhoz még
rendelkezem információval, amit Ön is kérdezett
a válaszában: PCOmiatt műtétem volt februárban,
a peteérés magától nem indult be, ezután május
elején, egy gyógyszerrel meghozott vérzést
követõen stimulációra került sor. Az
alaphormonok a 3. napon teljesen jók voltak. A
3. naptól kellett Clostilbegytet szednem 5*2,
ezután a 6. naptól 300 egység Puregont kaptam 4
napra elosztva. (Testsúlyom 100 kg.) A 10. napon
az ösztrogén szintem 107 volt (mértékegységét
sajnos nem tudom), erre az orvos azt mondta,
hogy kevés, így ezután a Menogont írta fel napi
2,1,2 ampullát kellett kapnom. A 13. napon az
ösztrogén szint újra 71 volt. Az ultrahangos
vizsgálatkor mindkét alkalommal a 10. és a 13.
napon is az látszott, hogy sok kis apró
tüszõ van, nem indult meg növekedés, a
méhnyálkahártya 6 mm volt. Ekkor félbemaradt a
stimulálás, az orvos azt mondta,hogy sikertelen,
ebben a ciklusban már nem lehet eredményt
elérni, valamint, hogy ennél sokkal nagyobb
dózissal kell stimulálni, hogy a hormonszint ne
essen vissza. Szeretném a véleményét kérni ezzel
kapcsolatosan, valamint kérem, azt is írja meg,
hogy a továbbiakban Ön mit javasolna, amivel
biztosan elérhetõ a peteérés, v.
többszörös peteérés. A válaszában Ön azt írta,
hogy az emelt dózis eredményes lehet, de nem
biztos. Kérem szíveskedjen megírni, hogy ez mi
miatt lehetséges, illetve, hogy Ön szerint
milyen lehetõségek vannak. Lehet-e olyan
eset, amikor a petesejtek érése nem
idézhetõ elõ kezeléssel sem.
Válaszát köszönöm.
Tisztelt Asszonyom!
A PCO mellett általában jó stimuláció
végezhetõ, azonban a dózis mindenkinél
más és más. Elõre tehát nem lehet
kitalálni, hogy hogyan fog reagálni az Ön
szervezete. Kezelés természetesen
végezhetõ, de lehet, hogy türelemjáték
lesz.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktorúr!
Tavaj augusztusban írtam Önnek levelet és ezuton
is köszönöm válaszát. A problámám röviden az
volt,hogy menstruáció elötti héten barnás
vérezgetésem volt. Akkori orvosom vizsgálatokat
nem csinált,Duphastont írt fel. Amig szedtem
minden rendbe volt ,de mikor abbahagytam
visszatért a panasz. Többször visszamentem
hozzá,ilyenkor ujabb adag gyógyszert írt fel.
Júliusba itt a lakóhelyemen egy másik orvost
kerestem fel,aki méhkaparást végzett,aminek a
szövettetani eredménye negatív és a rákszűrésem
is az lett. Ultrahangvizsgálaton se találtak
semmit,csak a méhnyálkahártyám volt kicsit
vastagabb. Ezt követte a hormonvizsgálat,ekkor
már a panaszaim másfél éve megvoltak. Minden jó
volt,csak a Prolaktin szintem volt enyhén magas
608.2 mIU/L . Ref. tartomány 25.4-634.5. Kaptam
bromocriptint 3 dobozzal. Ezután minden rendbe
volt,a panaszok megszüntek. / A vérvétel a
ciklus 20.-ik napján volt/ . Múlt hónapban ismét
jelentkezett a vérzés 8 nappal a menstruáció
elött és a jobb mellem bizsergett,de nem volt
tejcsöpögés.Ismételt vérvétel,melynek eredménye
tegnap lett meg. Luteinizáló hormon 5.9 U/l
,Fsh 8.1 U/l, Prolaktin 1219.4 mIU/L /ref. tart
25.4-634.5/ Ösztradiol 131PMOL/L, Progreszteron
3.0NMOL/L , Tesztoszteron 2.0nmol/l. Tehát
nagyon magas prolaktin,és orvosom aztmondta
nemérti mitõl mehetett ez így fel,mivel
tavaj novemberig szedtem a gyógyszert. Elküldött
koponyaröngenre,melynek lelete csak jövõ
héten lesz meg,és irt fel két doboz
bromocriptint,rögtön napi 2 darabot kell
szednem. 1 reggel és 1 este. Ha elfogy akkor
kell visszamennem,ez 30 nap. Kérdeztem,hogy
lehet ez valami rosszindulatu dolog,de
különösebben válasz nem kaptam rá,és most
elnézést hogy ilyeneket kérdezek,de nagyon
megvagyok ilyedve,hogy mi lehet a gond,miért
emelkedett meg ez a szint ennyire. Ezt az utolsó
vérvízsgálatot a ciklus ötödik napján nézték. Ha
valamit találnak röngenen akkor csak műtéti
gyógyitás lehetséges? Soha a fejem nem fáj és
egyébb problémám sincsen. Most a ciklus 21.-ik
napján vagyok,és ma vettem be az elsõ
tablettát,a vérzésem nem jelentkezett
eddig,pedig már szokott ,kicsit a jobb mellem
bizsereg. Elnézést a kérdésért,lehet hogy
túlaggódom a dolgot,de aludni se tudtam ezmiatt,
és elõre is köszönöm a Doktor úr
válaszát. Tisztelettel : K. J.
Tisztelt Asszonyom!
Agyalapi mirigy daganat okozhat magas prolaktin
szintet. Ez mindig jóindulatú, és kezelése
csaknem mindig gyógyszeres. A MRI vizsgálatra
azért küldték el, hogy tisztázni lehessen, hogy
önnek ilyen betegsége van-e. Az eredményt tehát
mindenképpen meg kell várni, de különössebb
aggódni valója nincsen.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Februárban volt PCO műtétem. Januárban a
kivizsgáláskor az inzulinszintem 58 volt. Az
orvos ekkor azt mondta, hogy nincs szükség
belgyógyászati kivizsgálásra, mert az emelkedett
inzulinszint gyakran a PCO következménye,
velejárója. Két hete voltam vérvételen, az
inzulinszintem 89 volt, az elõzõ
értéknél magasabb. Kérem, szíveskedjen leírni,
hogy a PCO és az inzulinszint milyen
kapcsolatban áll egymással, és mi a
teendõ. Egyébként túlsúlyos vagyok, több
helyen olvastam, hogy az inzulinszint
testsúlycsökkenéssel is csökken. Ha igen, milyen
diéta segíthet ebben? Válaszát nagyon köszönöm.
Tisztelt Asszonyom!
Valóban a PCO szindróma mellett gyakran
mutatható ki szénhidrát anyagcsere zavar.
Önmagába az inzulinszint mérése kevés,
terheléses cukor vizsgálat végzése is
javasolható lenne. Diétázni azért így is
szükséges, a szénhidrát bevitelt kell
megszorítani. Amennyiben szénhidrát anyagcsere
zavar már kimutatható, ugynevezett Metformin
kezelés lehet indokolt.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Én egy 23 éves lány vagyok, még nem szültem.3,4
hónappal ezelõtt a nõgyóyászom egy
cisztát talált a petefészkemen ,amelyre
gyógyszert írt fel mondván hogy el fog múlni a
ciszta. A következõ vizsgálat alkalmával
sem múlt el a ciszta, és azt mondta csinálni
kell egy laparoszkópos mûtétet!A
mûté két hete megvolt és közölte velem az
orvos hogy a cisztát nem tudta eltávolítani mert
ránõtt a petefészkemre és mivel fiatal
vagyok és nem is szültem még ezért nem akarta
eltávolítani az egész petefészket.Azt is mondta
hogy a cisztát endometriózis okozta és hogy
most gyógyszeres kzelés következik!Kérdésem az
lenne, hogy még a mûtét elõtt
látnia kellett volna e az endometriózist?Vagy ez
csak egyértelmûen a laparoszkópia során
derülhet ki?Illetve hogy a gyógyszeres kezelések
közül melyiket tartja a legjobbnak ha az
endometriózisom enyhe fokozatú, 23 éves vagyok,
babát a közeljövõben nem szeretnék(4,5
év)?nagyon solat olvastam a különbözõ
kezelési lehetõségekrõl és nagyon
elrettentenek a mellékhatások!Válaszát
elõre is nagyon köszönöm
Tisztelt Hölgyem!
Az endometriosis műtéti, illetve a műtétnél vett
minta szövettani értékelése alapján felállítható
diagnózis. Tehát ezt a műtét elõtt nem
kellett látnia orvosának. A legjobb kezelést az
tudja eldönteni, aki látta, hogy mirõl
van szó, milyen súlyos az elváltozás. Egy
tanácsot azonban tudok adni: ne a gyógyszerek
mellékhatásától, hanem a betegségtõl
féljen!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
25 éves férfi vagyok. Anabolikus szterodiot
használtam egy alkalommal, és ennek
következménye az lett, hogy merevedési zavarok
léptek fel, illetve lecsökkent a
spermamennyiség. A zavarok elmúltak, de a
spermamennyiség továbbra is aggasztóan
kevés(többszöri orgazmus szinte lehetetlen). A
bajom már jó ideje tart, amit hajhullás kísér.
Vérképem normális. Kérdéseim: 1.Mi okozhatja a
súlyosan lecsökkent spermamennyiséget?
2.Javíthat-e a Clostyl Begyt ezen a helyzeten?
3.Tudomásom szerint a herék felelõsek a
spermiumok képzõdéséért,
elõfordulhat-e az hogy a szteroid okozza,
hogy a herék termelése nem optimális? Ha igen
mit lehet tenni? Kiskoromban heregyulladás miatt
az egyik herém elsorvadt. Válaszát elõre
is köszönöm!
Tisztelt Uram!
A leírtak alapján sokkal inkább
valószínűsíthetõ, hogy nem az anabolikus
szteroid egyszeri használata, hanem sokkal
inkább a gyermekkori heregyulladás okozza
panaszait. Tanácsom csak az lehet mindennemű
gyógyszeres kezelés elõtt, kivizsgálás
céljából hozzáértõ andrológusnál kellene
jelentkeznie.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr,
Én 44 éves vagyok, a párom 50. Talán az utolsó
(vagy utáni?) pillanatban. Mindkettõnknek
van már gyereke, de szeretnénk közöset. Közel 2
év alatt egy alkalommal volt egy kb. 6 hetesen
végzõdött terhességem. A Kaáli Intézetben
a szükséges vizsgálatokat elvégezték (sperma,
hormonszint rendben volt), UH-al egy 1,5-2cm
submucosus miómát találtak. (2 éve egy 8cm-es
subserosus miómámat már laparoszkópiás úton
eltávolítottak). Többszöri UH vizsgálat mindig
normális tüszõérést mutatott. 1 hete
inszeminációs próbálkozásunk (Clostilbegyt, majd
Duphaston) volt, de mint sajnos szinte mindig,
most is 7-10 nappal a menses elõtt fáj,
görcsöl(get) a hasam. Kérdéseim: 1. Van-e
értelme egy újabb mióma műtétnek a teherbeesés
érdekében? 2. Mi lehet az oka a menstruciót 7-10
nappal megelõzõ és a menstruáció
kezdetéig tartó hasfájásnak? A
nõgyógyászom manuális vizsgálattal nem
találta ennek okát, rendellenes folyásom nincs.
Köszönöm megtisztelõ válaszát: K. K.
Tisztelt Asszonyom!
A submucosus myoma (méhnyálkahártya alattit
jelent) amennyiben kicsi, akkor is okozhat
meddõséget, beágyazódási zavarokat,
vetélést, koraszülést, továbbá panaszaiért is ez
tehetõ felelõsnek. Tehát a magm
részérõl eltávolítását javaslom, méghozzá
életkorára való tekintettel minél elõbb,
ha még szülni szeretne. Vesztegetni való
idõ nincs.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Nagyon szeretnek egy dologra magyarazatot kapni.
remelem ontol megkapom,bizva abban ,hogy jo
helyre kuldom a levelet. Csak roviden: 40 eves
kb 1 eve rendetlen verzesek es kimaradasok, par
honapja szemszarazsag, es nehany hete hohullam
,alvaszavar. hormonvizsgalat: FSH: 34, E2:
17,
orvosom szerint ez korai menopausa. mind ez
rendben is van. viszont par napja kiderult, hogy
terhes vagyok. hogy lehetseges ez?? ilyen
tunetek es hormoneredmeny mellett . Ha egy kis
felvilagositast adna , nagyon halas lennek. en
vegul is orulok neki, s remelem minden rendben
lessz mar a koromra valo okokbol. viszont
baratnom aki pont ilyen helyzetben van es nem
hasznalnak vedekezest, most hogy en terhes
vagyok o nagyon fel hogy vele is megtortenhet.(
4 gyermeke van)szoval korai menopausa alatt is
kell vedekezni??? valaszt elore is nagyon szepen
koszonom udvozlettel :K.
Tisztelt Asszonyom!
Laborleletei valóban korai menopausára utalnak,
a felvilágosítás helyes volt. Levélben megítélni
nem lehet feltett kérdeseit, valószínűtlen, hogy
ilyen hormonszinetkkel terhes tud lenni. Tehát
vagy a hormonszinetek nem stimmelnek, vagy nem
is terhes. Kérédéseire választ csak további
vizsgálatok alapján tudna kapni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Kétéve voltam a Szent János korházba lombikbébi
programon,de eredménytelen volt a
beavatkozás,pedig csak azt mondogatta
mindenki:minden a legjobban alakul.Ezért is
rázott meg nagyon az,hogy nem sikerült.Akikkel
voltam senkinek nem sikerült .E miatt nem is
szeretnék több ilyenre menni.A problémát nem
találtak egyikönknél sem ,de mivel a férjem 40
éves én meg már 34 ezért ajánlották egyböl a
"biztosabb"lombikbébi programot.Ha nem találtak
semmi okot arra,hogy eddig nem estem teherbe van
e egyszerübb módszer az esély növeléséhez?
Tisztelettel: a.
Tisztelt Asszonyom!
Elképzelhetõ, hogy lehet más módszert is
javasolni, amit csak az tudna eldöneteni, aki a
vizsgálatokat végezte és a konkrét eredmények is
rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Dr. Ur!
Most talaltam ra az Onok oldalara es nagyon
megorultem. Talan nekem is tud segiteni egy par
kerdes megvalaszolasaban . Surgos lenne mert
most mennenk 1.5 het mulva inszeminaciora. A
problemam a kovetkezo: Regen 18. eves koronban
szedtem Rigevidon fogamzas gatlot ami koztudott
mara hogy igen eros hormon tartalmu keszitmeny
volt akkoriban.19 evesen szultem egy egeszseges
fiut.A fiam apjatol elvaltam mikor a fiam 3 eves
volt.Utana volt egy tartos 10 eves kapcsolatom
,de nem maradtam terhes soha. Elmentem tehat egy
nogyogyaszhoz akit egy ismerosom ajanlott ugy
kb. 1994-1996 korul. A Dr. Ur vervetelre kuldott
a periodusom elejen kozepen majd pedig a
vegen.Majd egy egeszsegugyi kaparast
vegzett.Majd az eredmenyek ismereteben O kozolte
velem ,hogy en is megertsem a kovetkezoket
mondta: Onnel meg mindig olyan allapot all fenn
mintha szedne a fogamzas gatlot, tehat csak
akkor allna vissza a hormon szintje , ha ujbol
terhes lenne. Szinte olyan keves kaparek volt
abban az idoben mikor tenylegesen tobbnek
kellett volna lenni mint akkor nalam.Az akkori
parom semmilyen vizsgalaton nem esett at. Most
egy masik kapcsolatban elek , 2002-ben ferjhez
mentem egy masik ferfihoz.O kivizsgalasa is
megtortent neki semmi baja. Azota nem szedek
semmit , abban voltam hogy engem megfelelo
kezelessel talan renbe lehet hozni addig nem is
leszek terhes.De tavaly szeptemberben terhes
maradtam nem is gondoltam ra meg akkor sem mikor
a mellem kezdett megnoni es
fajni.............majd a parom mondta biztos
terhes vagy es vettunk egy tesztet amely azt
bizonyitotta , hogy igen az vagyok.Nagy volt a
boldogsag , de sajnos nem sokaig tartott mert 6
hetesen elveteltem.Azota viszont a mensesem is
megvaltozott sokkal tobb a verzesem is ugy nez
ki mint mikor fiatalon rendben voltam. Igy most
mar nem bizzuk a veletlenre mert mar En is
sajnos benne vagyok a korban most leszek 37. igy
elmentunk egy meddoseg kezelo kozpontba. A
vizsgalatot rendelt el itt is az orvosom aminek
eredmenyei szerint O kozolte velem ,hogy minden
erkekem rendben van de en szkeptikus vagyok es
nehezen tudon elhinni Ha On is azt mondja ,hogy
igen minden rendben akkor mar nem ketelkedem
tobbet. Szeretnem ha on is kiertekelne ezeket az
eredmenyeket,hogy jok-e mert a neten
osszevetettem a normal ertekekkel de szerintem
nem mindegyik jo. Az ertekeim a kovetkezok:
A mensesem negyedik napjan: BETA-HCG {1
mIU/ml
Estradinol 51 pg/ml
FSH 5.4 mIU/ml
LH 5.1 mIU/ml
Progesteron 0.42 ng/ml
Prolactin 7 ng/ml
TSH 0.39 uIU/ml
A ciklusom 11. napjan: Estradinol
158 pg/ml
A ciklusom 25.napjan: Estradinol
160 pg/ml
FSH 2.4 mIU/ml
LH 3.2 mIU/ml
Progeszteron 8.5 ng/ml
Valaszat varva , tisztelettel: N.M
Tisztelt Dr.Ur!
Elfelejtettem Onnek leirni ,hogy az
inszeminaciot megelozoen petevezetek atfujast
vegeztek aminek az eredmenye atjarhatosag
volt.
Es mindenfele vizsagalatokon estem
at................ultrahang stb.
Tisztelettel: N. M.
Tisztelt Asszonyom!
Hormonszintjei valóban jók, elváltozást nem
mutatnak.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Dr. Török Attila!
Több, mint egy éve próbálkozunk a
terherbeeséssel. A férjem spermaképe az alábbi
lett 5 nap szünet után:
10 millió / ml, összesen 4 ml, összsperma 40
millió
Motilitás:
30 % aktív
30 % kp. aktív
20 % renyhe
20 % mozdulatlan
Az egyik heréje csecsemõkorában nem
szállt le, ezt meglehetõsen késõn
(10 éves korában) vették észre, ezért műtéttel
sem tudták már helyrehozni, így valószínüleg az
nem termel spermát. Az elõzõ
házasságából van kettõ, kissé nehezen, de
természetes úton fogant gyermeke (5 és 10
évesek)
Az õt megvizsgáló urológus a spermakép
alapján inszeminációt javasol. Én
hormonvizsgálaton és ultrahangos peteérés
követésen vettem részt, minden leletem tökéletes
lett. Azt szeretném megtudni Öntõl, hogy
véleménye szerint a fenti spermakép alapján
természetes úton van-e esély a teherbeesésre,
vagy mindenfélekééppen csak az inszemicióra
számíthatunk. Elõre is köszönöm válaszát.
Tisztelettel H.-né E
Tisztelt Asszonyom!
Természetes úton való teherbeesése lehetséges,
de az esélyek csekélyek. Az inszemináció végzése
mindenképpen indokolt lenne, mely az esélyeket
növelné.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt doktor Úr!
Már 6 éve reménykedek abban, hogy az áldott
állapotot megérezhessem, megtudhassam. Orvoshoz
kb. 4 éve fordultam elõször, aki a
szükséges vizsgálatok elvégzése után Costylbegit
tablettát javasolt, a terhesség azonban nem
sikerült. Késõbb orvost váltottam,
ugyanazon a vizsgálatokon férjemmel ismételten
átestünk, majd újabb Costylbegit tabletta. A
harmadik orvosnál kezeltetem magam jelenleg. Túl
vagyok 3 inszemináción. Kérdésem az, hogy az
inszemináció után mesterséges megtermékenyítés
vagy a lombik következik. Ezek elõtt a
beavatkozások elõtt milyen kezelésre van
szükség és az meddig tart. Válaszát köszönöm!
Tisztelt Asszonyom!
A mesterséges megtermékenyítés az inszeminációt
jelenti, tehát ez most folyik. 6 eredménytelen
inszemináció után végezhetõ lombikbébi
beavatkozás. Miután nem írta meg milyen
vizsgálatok történtek eddíg, nem tudom
megítélni, hogy mi kellene, hogy következzen. A
leírtakból gyanítom, hogy még nem történt meg
egy teljeskörű kivizsgálás (pl. laparoszkópia,
hiszteroszkópia, stb.).
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Kedves Doktor Úr!
Már lassan 2,5 éve szenvedek problémámmal: a
menstruációm elõtt kb. 5-7 napig barnás
vérzésem van. Arcomon gyakran jelennek meg
aknék, de a bõrgyógyász szerint nem
vagyok "bõrgyógyászati" eset. UH
vizsgálat negatív volt, többször is
megcsináltattam. Több nõgyógyásznál is
voltam, akik különbözõ fogamzásgátlókat
írtak fel, amelyektõl a menzeszem sajnos
nem jött rendbe. Kétszer volt hormonvizsgálatom
a menzesz 3-4. napján, minden rendben volt, a
prolaktin volt egy kicsit magasabb a kelleténél,
de állítólag azért, mert rettegtem a
vérvételtõl. Szertnék a következõ
években kisbabát (még nem próbálkoztam
terhességgel), ezért szeretnék megoldást találni
a problémámra. Ön szerint mi lehet a probléma?
Gondot okozhat-e a teherbeesés? Köszönettel:
G.
Tisztelt Asszonyom!
Problémájára bizonyára van megoldás, de azt csak
konkrét vizsgálatok alapján lehetne megtalálni.
Csak betegségének megállapítása után lehetne
arról is nyilatkozni, hogy milyen esélyei vannak
a teherbeesésre.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor úr!
Párommal már több, mint másfél éve szeretnénk
gyereket, eddig sajnos sikertelenül. Nálam
elvégezték a petevezeték átjárhatóságát, mindkét
kürtõt átjárhatónak találták. A párom is
volt andrológiai vizsgálaton, nála minden
rendben volt.Most a 3. inszemináció elõtt
állok, melyet Clostylbegyt és 3 Puregon injekció
elõzött meg. Bár tudom, nem sok a
rendelkezésére bocsátott adat, de szeretném
tudni, mi kellene legyen a következõ
lépés, mi lehet az oka a hiábavaló
próbálkozásnak.
Tisztelt Asszonyom!
Úgy tűnik, hogy eddíg még nem állapították meg a
meddõség okát, csupán "tüneti" kezelést
végeztek. Leletei ismerete nélkül nem tudom
megállapítani, hogy mi kellene, hogy
következzen, mindenesetre a baj okát kellene
tisztázni. Kezelés helyett éppen ezért inkább
további vizsgálatokra lenne szükség.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor úr!
Decemberben egy myomát találtak a méhemben
amibõl vettek szövettanhoz mintát, és
mindent rendben találtak vele. Rendszeresen
járok ultrahangra. 28 éves vagyok, még nincs
gyermekem de 2 éven belül nagyon szeretnék.
Ezzel kapcsolatban írnék Önnek. Az utolsó
kontrol éppen tegnap volt(06.20) és a doktor úr
aki vizsgált azt mondta, hogy 2-3 évet kellene
még várnom a szüléssel, mert a myoma nagyon be
vagy "ágyazódva", és a kivétele kockázatos
lenne, mert vastag erek vannak körülötte és még
az is elõfordulgat, hogy a méhemet ki
kell venni. De kérdem én, ha nem rosszindulatú,
semmi panaszom nincs akkor miért kell kivenni.
Az elõzõ kontrol alkalmával egy
másik orvos azt mondta, hogy a műtétet csak
akkor javasolná, ha nem jön össze a baba, vagy
megszakad a tehesség. Ezzel kapcsolatban lennék
kíváncsi az Ön véleményére. Mivel az ultrahangos
eredményt nem tudom értelmezni, leírnám Önnek és
kérném, hogy írja le mit is jelentenek, mert
sajnos az orvosom nem volt elég
segítõkész ez ügyben.
"60x60x40 mm-es szabályos szerkezetű uterus
afv.-ben. Az endometrium szabályos szerkezetű 5
mm vastag. Jobb o. ováriumban 16 mm-es
folliculus látható. Az uterus bal oldalán
intaramuralisan 43 mm-es vegyes echo szerkezetű
myomagóc látható. Adnexumokban kóros ill.
Douglasban folyadék nem látható. Az ovariumok
vetületében kóros áramlás nem mutatható ki. A
hólyagban kóros nem látható."
Segítségét elõre is köszönöm. K.Zs.
Tisztelt Hölgyem!
A leletben azt írták le, hogy a méh izomfalában
helyezkedik el egy 43 mm átmérõjű myomás
góc. Azzal semmiesetre sem értek egyet, hogy még
2-3 évet várjon a szüléssel, miután ez javulni
nem, csak rosszabbodni tud. Azzal sem értek
egyet, hogy ezen myomás góc eltávolítása nem
lehetséges. Azzal sem értek egyet, hogy csak
akkor indokolt a műtét, ha nem esik teherbe,
vagy vetélés következik be. Miután a myoma az
évek folyamán csak növekedni tud, ezért
eltávolítása már most is indokolt lenne!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
A következõ problémám lenne: Három éve
próbálkozunk, azóta a páromnál megvolt a HSG és
a laparoscopia vizsgálat, nálam pedig két
alkalommal volt andrológiai vizsgálat. A
legutóbbi (mai) andrológiai vizsgálat véleménye:
pathospermia. Ezt követte urológiai vizsgálat,
herékre, prosztatákra kiterjedõen.
Páromnál 2-es típusú cukorbetegség (nem súlyos),
valamint kismértékű pajzsmirigy-alulműködés van,
amit inzulinnal és gyógyszerrel kezelnek. Tavaly
februárban pár hetes terhesen a párom elvetélt.
Az volna a kérdésem, hogy mennyire ijedjek meg
ettõl a pathospermiától, valamint most
indulnánk meg a mesterséges megtermékenyítés
rögös útján, és így milyen kilátásaink lehetnek?
Válaszát elõre is köszönöm. Tisztelettel:
T.Z.
Tisztelt Uram!
A pathospermia egy lelet és nem betegséget
jelent. Arról, hogy ez mennyire komoly csak a
leletet értekelõ tudna felvilágosítást
nyújtani. Miután terhesség létrejött, nem tűnik
túl nagy problémának, ugyanakkor ez is
szerepelhetett a vetélés hátterében. Ugyanez
vonatkozik párja leleteire is. Önmagában véve a
rosszul beállított cukorbetegség, illetve
pajzsmirigy működés is okozhat vetélést,
meddõséget. Fontos tehát, hogy helyes
dignózisok alapján, jól beállított ciklusokban
végezzenek további kezeléseket.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila