Önök írták - 10.oldal

Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !

Tisztelt Infertitity!

Szeretném a segítségüket kérni. Egy termékenység (életképes spermaszám) ellenőrzést szeretnék csinálni és nem tudom kihez fordulhatnék. Pest környéki vagyok, kérem javasoljanak egy helyet. És amennyiben van rá módjuk kérem tájékoztassanak a költségekről is.
Köszönettel: H. K.

Tisztelt Uram!

A www.infertility.hu , illetve az www.oviklub.hu honlapon az ezzel foglalkozó meddőségi ambulanciák címei és telefonszámai magtalálhatók. Állami intézményekben a vizsgálat térítésmentes.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Egyetlen rövid kérdésem lenne, amire szeretnék mielőbbi választ kapni. A menstruációm 1. napjától számított 16. napra kaptam időpontot egy ultrahangos petevezeték átjárhatósági vizsgálatra. Eddig úgy olvastam, hogy ezt a 12. napig szokták elvégezni. A kérdésem az lenne, hogy az eredmény így is megfelelő lehet-e, nem jelenhet-e ez valami problémát ??
Válaszát várva, üdvözlettel: Oné

Tisztelt Asszonyom!

Az eredményt a ciklusnapok nem befolyásolják, az időpont azért nem optimális, mert ha van ovulációja, a petesejt éppen ekkor a petevezetékben van, mely miatt egy esetleges terhesség valószínűsége abban a ciklusban csökken.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Most januárban leszek 40 éves, 33 éves korom óta szeretnék gyermeket. 20 éves korom óta ismerem a férjemet, az első évben rögtön terhes lettem tőle, de elvetettük, ugyanis ő akkor múlt 17 (félelem a szülőktől, iskola, egyetem stb.) Négy év után házasodtunk össze, de nem akartunk azonnal gyereket, külföldön dolgoztunk stb.Miután úgy döntöttünk hogy gyermeket akarunk terhes is lettem ismét 34 évesen, de a második hónapban elvesztettem. Az akkori kezelőorvosom azt mondta, hogy ez előfordul, valószínűleg genetikai hiba. Nem is aggódtam, bár eléggé megviselt lelkileg. Miután az elkövetkező két évben nem lettem terhes, megijedtem, és jelentkeztem a győri KAÁLI Intézetben. Állítólag minden vizsgálatot elvégeztek, de sem a férjemnél, sem nálam nem találtak rendellenességet. A vizsgálatok már majdnem befejeződtek, amikor nyirokmirigygyulladást kaptam, s ekkor is rengeteg vizsgálat után, véletlenül, amikor fertőzőbetegség miatt vérvételre küldtek (rák volt az alapgyanú) kiderült hogy toxoplazmózisom van. Friss fertőzés. Ekkor a KAÁLI Intézetben megszüntették a kezelést, mondva ha meggyógyultam, akkor jöjjek vissza. Ezzel elment jó másfél év, mert a győri Fertőző osztályon többszöri antibiotikumos kezelés után sem nyilvánítottak gyógyultnak, míg végül szinte sírva mentem Bécsbe az egyetemi Hygienische Institutba, ahol igazolást adtak róla (persze vérvétel után) hogy ez a fertőzés már nem friss, a terhességet már nem veszélyezteti. Ezt az igazolást már elfogadta a KAÁLI Intézet is, és folytattuk a kezeléseket. Az inszeminációk során nem estem teherbe - a hormontabletták hatására 4-7 pete érett meg. Ezután következett az első beültetés amikor is az injekciós hormonkezelés hatására csak egy pete ért meg (volt látható a monitoron) és csak az én sírásomra folytatta a Doktor úr az eljárást. Közben ez idő előtt (12.nap) kiszabadult de találtak a petekivételnél még egyet. Ez szabályosan megtermékenyült - teljesen szabályos tiszta - mondta a mikrobiológus, visszaültették - és most sem lettem terhes. Ez is nagyon megviselt lelkileg. A második beültetés -2003 február- előtt nem jött meg a menstruációm és kiderült hogy spontán teherbe estem. Boldogság! A KAÁLI Intézetben felírták a Duphastont, szedtem is, bár a nőgyógyász, akihez járnom kellett közölte, hogy felesleges, hiszen teljesen normális a hormonszintem - mármint az volt a terhesség előtt. Azért kellett más orvoshoz mennem, mert a KAÁLI Intézetben ekkor csak egy orvos volt szolgálatban, a K. doktor úr beteg volt. Azért én szedtem a Duphastont továbbra is, bár volt a második-harmadik hónapban, hogy elfelejtettem egyszer-kétszer. A harmadik hónap végén az ultrahang vizsgálat előtt kiderült-enyhe véres folyás- hogy elhalt bennem a baba. Teljesen magamba zuhantam, és most sem tudom hogy az én felelőtlenségem okozta-e ezt, hogy kihagytam egyszer-kétszer a Duphastont. A nőgyógyászom szerint valószínűleg genetikai hiba és nem tehetek semmiről. Ezután nem rohantam vissza a KAÁLI Intézetbe, ugyanis reménykedtem hogy gyorsan újra teherbe esem természetes úton, bár ez nem történt meg ez idáig. Most februárban újra az IVF-t választom, de már csak félek,félek és nem bízom semmiben. Tudom hogy megöregedtem, valószínűleg a petém sem jó már, vagy valami rejtélyes betegségem van, amire senki nem jön rá.Ki szerettem volna próbálni a Gynevac injekciókúrát, de a nőgyógyászom lebeszélt róla, mert nem elismert módszer, és ne kockáztassak semmit. A férjem szerint a fejemmel van baj, annyira szeretnék gyereket, hogy ha ránézek egyre, összeszorul a gyomrom és ezt a tudatalattim annak fogja fel hogy nekem a gyerek nem jó és így nem is esek teherbe. De nem tudok ellene küzdeni, szinte mindig erre gondolok, már reggel félálomban is. A férjem az örökbefogadásról hallani sem akar, én viszont semmi, de semmi értelmét nem látom az életnek gyerek nélkül. Reménykedhetek még egyáltalán? Ön mit gondol? Kérem írja meg a véleményét. Rné B Zs Ui: Kérem, ha közzé szeretné tenni a levelemet, ne írja ki a teljes nevem, csak a rövidítést. Köszönöm

Tisztelt Asszonyom!

Természetesen van remény, de a vetélések okár kellene tisztázni, illetve ezirányba további vizsgálatokat végezni. Miután nem írta le, higy eddig milyen vizsgálatok történtek, konkrétabban nem tudok válaszolni. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy nem az IVF-t kellene erőltetni, hanem betegségének- betegségüknek tisztázása lenne kívánatos. A magzat elhalását a pár napos gyógyszer kihagyás biztosan nem okozhatta. A Gynevac kúráról a véleményem megegyezik kezelőorvosáéval.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

25 éves vagyok, nem voltam még terhes. Endometriózis miatt volt 3 laparoszkópiám (szövettan igazolta a diagnózist), valamint 4 hónapja átestem egy hiszteroszkópián (erre méhsövény miatt volt szükség). Azóta volt is 3 normális ciklusom. Fél éve van ismét egy (feltehetően) endos cisztám, de mivel változatlan a mérete (2x3 cm, bár ennek már 3 hónapja), egyelőre nem bántják. Babával próbálkozunk néhány hónapja. Amiért most írok: ciklusom 12. napján (25 napos egyébként), hirtelen elég erős szúró fájdalmat éreztem a hasamban, majd pár csepp vérrel találkoztam. Utána és azóta barnás folyásom van (nem sok, de egyre sötétebb színű, bocsánat...). Ez 4 napja zajlik. Kérdésem, hogy mi lehet ez, illetve kell-e rohannom orvoshoz (ez most elég nehéz lenne, de két hét múlva mindenképpen mennék)?
Köszönettel: M.

Tisztelt Asszonyom!

Mielőbbi vizsgálata feltétlenül szülkséges lenne. Egyébként nem értem, hogy mire való a várakozás, ha endometriosisa van most is, az nem tud magától meggyógyulni és terhes sem tud lenni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

A mi esetünkben elvégzett labor-, andrológiai és HSG vizsgálatok szerint mindketten egészségesek és termékenyek vagyunk, és elvileg nincs oka a teherbeesésnek. Abban az intézményben, ahol minket vizsgáltak, a méhnyálkahártya vizsgálatát nem végzik, mivel ez az általuk alkalmazott megtermékenyítési módszerek szempontjából szükségtelen. Azt szeretnénk megtudni, melyek azok az intézmények, ahol méhnyálkahártya vizsgálatot végeznek, illetve ahol az inszeminációt anélkül elvégzik, hogy a peteérést stimulálnák, mivel lehetőleg szeretnénk elkerülni a hormonkezelést és az ikerterhességet.   
Válaszát előre is köszönjük, S. T. és neje

Tisztelt Hölgyem és Uram!

A www.infertility.hu honlapján megtalálhatók a meddőségi központok címei és telefonszámai. Célszerű lenne személyesen érdeklődniük a vizsgálatok és kezelések lehetőségéről közvetlenül a központokban. 
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Dr.Török Attila!

Köszönöm gyors válaszát pénteki levelemre, melyben a PCO mielőbbi kezelését tanácsolja. Ennek tudatában még kérdezni szeretném, hova fordulhatok mely intézményhez vagy orvoshoz, ahol megfelelően kezelik -e betegséget. Budapesti (IX. kerületi) lakos vagyok.  
Előre is köszönöm segítségét, Üdvözlettel: P. V.

Tisztelt Asszonyom!

A www.infertility.hu   , illetve a www.oviklub.hu  honlapokon a meddőségi központok címei megtalálhatóak.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

28 évesek vagyunk, 9 hónapja próbálkozunk összehozni a kis trónörököst. A fogamzásgátlót már évekkel ezelőtt abbahagytam és most tavasszal nekiálltunk a dolgoknak élesben. A férjem vizsgálati eredményei tökéletesek, nálam a nőgyógyász manuális vizsgá lattal és citológiával mindent rendben talált. Vérzési problémáim soha sem voltak. Ezalatt az idő alatt normális 28-32 napos ciklusaim voltam, a 16-24 nap közötti (feltételezett) ovulációval, megfelelő ovulációs nyákkal. Egy darabig hőmérővel is ellenőriztem mikorra esnek az esélyes napok és nem hagytunk ki egyetlen alkalmat sem. A legutóbbi ciklusaimban az ovuláció egészen a 22-24.napra esett, holott a középidős fájásokat már a 14.naptól éreztem és ezt igazolta az egy hétig lecsökkent ébredési hőmérséklet és ovulációs nyák is. Lehetséges az,  hogy a petéim az utolsó érési fázisban toporognak? Érdemes ezért hormonvizsgálatra mennem, vagy várjak türelemmel amig letelik az egy év és csak akkor menjek el? Normális-e a 20-24.napi peteérés a 31 napos ciklushoz? A problémával szinte egyidejűleg jelent meg valami érdekes, a melleimből kis préselésre sárgás ragacsos váladék jön ki néha. Lehet, hogy összefüggésben van ez a hormonokkal? Nem akarunk sokáig késlelkedni, hiszen célzottan próbálkozunk és nincs látható akadály, de mégsem következik be a terhesség. Érdemes-e konzultálnom már most orvossal erről?
D.Cs.

Tisztelt Asszonyom!

Ideáig semmi olyan vizsgálat nem történt, mely egyértelműen bizonyítaná, hogy van peteérése. Az ébredési hőmérséklet, a nyákvizsgálat nem XXI. századi módszerek. Miután az emlőből nem terhes állapotban váladék nem ürül és nem préselhető, valószínűleg hormonális problémái vannak, mely miatt kivizsgálás javasolt, még akkor is, ha még nem telt le az 1 év.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Születéskori Hernia inq, Herniotomia, Hypospadiasis gyermekkori műtéti megoldásai után, 8 sikertelen herebiopsziás TESE-ICSI-vel a hátunk mögött miben reménykedhetünk? Minden esetben voltak sikeres megtermékenyített petesejtek, melyek visszaültetésre is kerültek. Leállt az osztódásuk, nem tapadtak meg? Kromoszóma vizsgálaton is voltunk, és nem találtak kizáró okokat. A feleségemet is kivizsgálták többször, nála minden rendben. Mit javasol?
Válaszára várva, tisztelettel.

Tisztelt Uram!

Ennyi sikertelen próbálkozás után persze nehéz hinni a sikerben. Ennek ellenére csak azt tudom mondani, ha mindig visszahelyeztek embriókat és nincs genetikai probléma, tovább kell próbálkozni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

29 éves vagyok, 1 éve magánklinikára járok és lombikprogramban veszek részt. Most lesz az 5-ik (igazából az első kettőnél nem volt beültetés, tehát most lesz a 3-ik igazi próbálkozás) beavatkozás. Az orvosom szerint normális minden hormon értékem( FSH 6,2 stb...), minden rendben van, csak a petesejtjeim nem teljesen egyformán érnek. Ennek ellenére az előző 2 punkciónál 10 db petét sikerült leszívni, ebből 6 termékenyült meg mesterséges úton. Ezután 3 db-ot beülettek mindkét alkalommal , de sajnos nem lettem terhes. Most más módszerrel próbálkozik az orvosom. Azt mondta, hogy mesterséges úton állítja be a hormonszintemet ("kikapcsolja a szervezetem saját hormonműködését, melyek irányítását gyógyszerek veszik át"). Azt is említette, hogy valamivel csökkenti a megtapadási esélyeimet. Akkor mi értelme ennek a módszernek, ha a másik oldalon csökkenek az esélyeim? Ön használja-e ezt a módszert és ha igen, mi a véleménye róla? Valamint tehetek-e valamit a megtapadás érdekében? (Már hallottam aspirin kúráról, ilyen-olyan készítményekről...)
Válaszát előre is megköszönöm. Tisztelettel: Hné F. N.

Tisztelt Asszonyom!

A nem eléggé szakmai megfogalmazás szerinti kérdésre (ez nem az Ön hibája) azt tudom válaszolni, hogy ez a módszer az un. "arany standard", tehát még pillanatnyilag is a legjobb előkészítés. Persze, ha ez az, amire a gyógyszer nevek és az alkalmazott módszer elnevezése nélkül következtetek. Az Aspirin biztosan nem árt, de csodákat azért nem kell várni tőle. Egyébként a megtapadás érdekében Ön semmit nem tud tenni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Szlovákiában élünk férjemmel. Mind a két petevezetéken szűkületet állapitottak meg laparoszkópiával. Majd továbbküldtek szakrendelőbe, ahol mesterséges megtermékenyitéssel foglalkoznak. 2003 márciusában volt a laparoszkópia. Akkor a szakrendelőben az orvossal még abban egyeztünk meg - mivel reménykedtünk benne, hogy a laparoszkópiának tisztitó-tágitó hatása lehet -, hogy még várunk, hátha természetes uton létrejön a terhesség. Akkor az orvos azzal bocsátott el, ha nem jön létre, két hónap múlva jelentkezünk, és továbbküld Besztercebányára, ahol újabb kivizsgálásra kerül sor, HSG- re, és abból majd látják, hogy műthető-e vagy nem. Amikor néhány hónap múlva ismét felkerestük, akkor már azt mondta, nincs mire várni, mivel az életkorom is megvan hozzá (33 éves vagyok) és a műtéti beavatkozás sem biztos, azután is várni kell még az eredményre, ezért lássunk neki a lombikbébi programnak. A kivizsgálások során PCOS-t állapitott meg. Jelenleg az első próbálkozáson vagyunk túl, de még nem tudjuk az eredményt. Ha nem sikerül, férjem szeretné, ha elmennénk Besztercebányára, és ott megcsinálnák a HSG-t. A kérdésünk: Van-e különbség a laparoszkópiás kivizsgálás, és a HSG között? Milyen hatása lehet? Érdemes-e a laparoszkópia után még azt is megpróbálni? Milyen következményei lehetnek a műtéti beavatkozásnak? Eddig két személlyel is beszéltünk, akiknek nem sikerült a műtét, bár ők idősebbek voltak. Mit tanácsolnak? Folytassuk tovább a lombik programot, vagy érdemes próbálkozni még valamilyen más kivizsgálásokkal is? Van-e lehetőség valamilyen módon kitágitani a petevezetéket? Segitségüket előre is köszönjük.

Tisztelt Asszonyom!

Csak az tudna kérdésére válaszolni, aki a laparoscopiát végezte, mert az tudja megítélni, hogy a szűkűlet milyen fokú. A HSG-nek lenne értelme, mert az felvilágosítást ad a petevezetékek jelenlegi állapotáról. A konkrétumok ismerete nélkül nem tudok tanácsot adni a folytatásra, remélhetőleg nem lesz rá szükség, bizzon a sikerben.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Dr Úr!

3 sikertelen IVF-en vagyok túl. Első kettőnél alkalmazták a decapeptyl nevezetű injekciót mely  1 esetben egy 13 hetes vetélés szakította meg a terhességet. A 3. stimulációnál már nem kaptam decapeptyl-t és csak az un. rövid protokolt alkalmaztak ( GONAL-F, Menogon) sikertelenül. A dr Úr akihez járok azt mondta miután a decapeptyl nélkül is kb.8-9 petesejtem érik meg melyből 3 megtermékenyült így Nekem fölösleges az a tortúra, hogy ideiglenesen is leállítsuk a petefészek serkentő hormon termelését mivel ez az leleteim alapján  nem szükséges. Én többször kokrétan rákérdeztem a decapeptylre és Ő mindig lebeszélt. Abban teljesen egyetértek vele, hogy fölösleges hormonokkal nem szeretném a szervezetemet leterhelni.(ugyan ez vonatkozik a fogamzásgátlóra is amit több nőtöl olvastam, hogy beültetés előtt egy hónapig szednie kell. Az lenne a kérdésem, hogy a decapeptyl injekció elhagyható-e? Sikerhez vezethet-e egymás után a rövid protokol? Mitől függ, hogy nagyon sok nőnél (ha jól gondolom kb.80%-nál ) használják a decpeptylt?
Köszönettel: I.Zs.

Tisztelt Asszonyom!

A kivizsgálási eredmények alapján kell eldönteni, hogy kinél milyen előkészítés javasolható. A Decapeptyl biztosan nem okozta a vetélést, tehát továbbra is jól használható lenne. Ugyanakkor a másik előkészítéssel is jó stimuláció végezhető. A leírtak alapján nem hiszem, hogy a használt gyógyszerek, az előkészítés típusa lenne felelős a sikertelenségért.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Segítségét szeretném kérni, abban hogy kihez fordulhatok a problémámmal. 27 éves vagyok.16 éves korom óta rengeteg orvosnál jártam már,de sajnos még senki nem tudta konkrétan megállapítani,hogy tulajdonképpen mi is a problémám. Nem is szeretnék a részletekbe belemerülni,mert az nagyon hosszú lenne. A lényeg,hogy életemben összesen természetes úton (magamtól) hétszer menstruáltam. Legelső menstruációm 12 éves korom környékén volt egyszer. Utána 18 éves koromban az érettségim alatt jött pont meg. És ami számomra a legmeglepőbb,hogy 2003-ban, (amikor már szinte végleg lemondtam arról,hogy rendbe jövök egyszer) ötször jött meg magától. Persze volt olyan,hogy 3 hónapra,de számomra ez is óriási örömöt okozott. Előtte szedettek velem mindenféle gyógyszert az orvosok, csináltattak különböző hormonvizsgálatokat is amiből ugyan vontak le következtetéseket,de mégsem tudtak segíteni. Számomra a legfontosabb az,hogy pár éven belül szeretnék kisbabát. Valószínű nálam az esély jóval kisebb lehet a teherbeesésre,mint a hasonló korú nőknek,éppen ezért szeretném tudni,hogy kihez fordulhatnék,aki végre teljesen kivizsgálna és segítséget nyújtana. Segítségét előre is köszönöm! Ha a honlapjukon találom meg a választ,akkor csak annyit legyen szíves megírni,hogy melyik rovatban keressem!
Tisztelettel: Sz.K.

Tisztelt Asszonyom!

Ha Önnel ezek alapján nem foglakoztak a leírtaknál részletesebben, akkor eddig csak rossz helyen járt! Olyan orvost kellene keresnie, aki megállapitja a bajt és azt kezeli is. Ehhez a www.infertility.hu vagy a www.oviklub.hu honlapján felsorolt ambulanciákon segítséget talál.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Tanár úr!

2003. Áprilisában volt egy lombikterhességem, ami valamilyen oknál fogva 10 hét után megszakadt. Nálunk a férjemnél van a probléma. (én teljesen egészséges vagyok / voltam az első hormonkezelésig) A spermaszáma igen alacsony, és sajnos a mozgékonyságával is baj van.Decemberben megkíséreltünk egy újabb lombikbeültetést, ami sikeresen végbe is ment, csak éppen nem lettem terhes. Pedig a nyálkahártyám szép vastag volt, még a beültetés utáni 10. napon is. Még a mai napig nem értjük, mi lehet az oka, hogy nem estem teherbe azok után, hogy az első sikeresnek volt mondható.Tavaly május óta (vetélésem) is minden hónapban rendszeresen megjött a menszeszem, viszont előtte lévő napokban halvány barna folyás jelentkezik. (ilyen előtte nem volt)Lehet, hogy ezért nem sikerült a decemberi lombik beültetésem? Van valami hormonzavarom, ami nem lett kikezelve? Felmerült az a gondolat is bennem, (nem nagyon értek hozzá) hogy mivel a férjem spermája elég rossz minőségű, /6 sejtes embrió volt a legjobb minőségű, amit beültettek 3 naposan /  lehet, hogy nem osztódott tovább az embiró....??Már nem tudunk mire gondolni, mi lehetett az oka a két sikertelen lombiknak, csak találgatunk. Szeretnénk, ha a harmadiknál már sikerülne a dolog, és minden kérdésünkre választ keresünk.
Várom válaszát Üdvözlettel K.

Tisztelt Asszonyom!

Természetesen én sem fogom tudni megmondani, hogy mért nem sikerülnek a beavatkozások. A bmenstruatio előtti barnás folyás hormonális elégtelenségre, esetleg szervi elváltozásra utal, mely miatt a következő beavatkozás előtt hormonális kivizsgálás, szükség szerint egyéb vizsgálat is indokolt lenne. A 3. napon valóban nem jó, ha csak 6 sejtes az emvbrió, vagy ennél még kevesebb. Ilyen esetben nem is nagyon kell keresni a sikertelenség okát. Ennek az okát azonban végképp nem tudom megmondani a konkrétumok ismerete nélkül.
Üdvözlettel:Dr.Török Attila

Kedves Doktor Ur !

Franciaorszagbol irok onnen kicsit elkeseredetten  ! 26 eves vagyok , ket eve hazas . 2003. aug . vegen hagytam abba a fogamzasgatlo szedeset (7 ev alatt 4 fajta gyogyszert szedtem , utolso ket evben Mercilont ), es szept . 5-en jott meg az utolso verzesem . AZota semmi . Oktober vegen voltam nogyogyasznal , aki azt mondta , hogy egy evig normalis ha nem jon meg gyogyszer abbahagyasa utan , menjek vissza legkorabban juniusban . Addig o nem csinal semmifele vizsgalatot .Elmentem egy masik nogyogyaszhoz december 2-an, aki viszont felirt Duphastont , hogy meghozza a menstruaciot . Elozetes UH- ot , hormonvizsgalatot nem csinalt , azt mondta , majd a menstruacio 9. ( uh ), illetve 2. napjan ( vervetel ). Elso 10 napi napi 2 duphastont beszedtem decemberben , semmi nem tortent . Pesten a teli szunetben ( vagyis az elso 10 napi duphaston abbahagyasa utan 18 nappal ) csinaltattam Magyaro -on uh- ot , azon meh rendben volt, egy 11mm-es tuszot lattak , de a nyalkahartya csak 3 mm vastag volt. Magyarorszagi doktorno csodalkozott , hogy a francia kollega nem csinalt elozetesen uh- ot es hormonszintet .Masodik 10 napi duphastont 20 nap kihagyas utan ( ahogy francia doktornom eloirta ) beszedtem januar 1-tol, de azota se menstrualok . Immar 132 napja . Nogyogyaszom ettol fuggetlenul nem kuldd meg el vervetelre es uh- ra , szerinte szedjem be a harmadik adag Duphastont is. Kozben januar 1-tol mertem a homersekletemet , ami 36 ,6 -36,7 kozott stagnal .Szeretnem megkerdezni, hogy normalis e, hogy a duphaston se hoz menstruaciot? Tenyleg bele kell e nyugodni hosszu honapokba, hogy megjojjon a menstruaciom? 133 nap normalis? Esetleg masik orvost kene keresnem? Nem kellene mar mindenkeppen hormonszintet nezni? Doktor ur, varom a valaszat, mert ugy erzem, hogy itt, ahol a nok nagy resze 30 eves kora utan szul, nem vesznek komolyan 26 evesen. Koszonettel es tisztelettel, Z. E.

Tisztelt Asszonyom!

Úgy látszik Franciaországban sem mindíg történnek megfelelően a dolgok. Igenis kellett volna hormonmeghatározást és ultrahangot végezni, mielőtt elkezdték volna kezelni. Először meg kellett volna állapítani és utána elkezdeni kezelni. A fenti vizsgálatok elvégzése esetén orvosának is tudnia kellett volna, hogy a Duphastonnal nem fog megjönni a vérzése. Egyébként a cél nem az, hogy vérzése legyen, hanem, hogy beinduljon a rendes petefészek működés, a kettő nem ugyanaz! Tehát csak azt tudom tanácsolni, hogy olyan orvost keressen, aki tényleg ki akarja vizsgálni és meg akarja és tudja gyógyítani!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Ur!

Velemenyet szeretnem kerni az esetunkkel kapcsolatban. Nem Magyarorszagon elek es itt eleg lassu az orvosi ellatas, marcius elott nem tudok visszamenni a nogyogyaszomhoz... Epp ezert elnezest kerek, ha a szakkifejezesek nem egesz pontosak, probalom jol leforditani... En 28 eves multam, a ferjem hamarosan 32 lesz. Gyereket szeretnenk, en 2002. juniusaban hagytam abba a fogamzasgatlo szedeset. 2003. januarjaban teherbe estem, am marciusban missed ab. miatt 9 hetesen mutetre kerult sor. Azota is probalkozunk, am sikertelenul. Nekem szeptember 27-tol kezdve nem volt menstruaciom (azelott teljesen szabalyos volt, a veteles utan 25-27 napra jott meg, rovid ideig tartott, de szeptemberig mindig volt). Igy decemberben fogadott a nogyogyaszom, Duphastont kaptam, a ciklus 16-25. napjan skell szednem napi 2-ot. December vegen, mikor meg nem fejeztem be az elso level Duphastont, megjott a menstruaciom. Ezutan belevagtunk a kivizsgalasokba. Az atjarhatosagi vizsgalat (hysterosalpinografia) nem mutaott elteres, a petevezetekek epek, atjarhatoak. Az en hormonleleteim (nem tudom, hanyadik napiak, a nogyogyasz azt mondta, a Duphaston szedese elott menjek el a vervetelre): TSH 1.70 mUI/l,  FSH 5.25 UI/l, LH 2.6 UI/l, prolaktin 13.03 mcg/l (ng/ml), 17-beta-ösztradiol 54 pg/ml (ng/l), progeszteron 1.63 nmol/l (0.5ug/l), tesztoszteron 0.77 nmol/l (0.22 ug/l), delta-4-androsztenedion 4.12 nmol/l (1.15 ug/l), DHA szulfat 4.39 umol/l (1.62 mg/l). Hozza kell tennem, hogy kicsit tulsulyos vagyok (72 kg a 160 cm-hez), most igyekszem leadni a felesleget, de nem szigoru dietaval, hanem egy dietetikus orvos segitsegevel. A ferjem spermavizsgalatanak eredmenyei: spermakultura: ritka koloniak Corynebacterium es Enterocoque, a tobbi eredmeny negativ. A spermogramm: 7.0 ml, normal viszkozitas, pH: 7.2, necrospermia: 26%. A spermaszam: 9.9 millio/ml (ez az, ami igazan aggaszt bennunket!), az ejakulatumban 69.3 millio. Leukocitak: 0/ml, mozgekonysag: 30 perc utan 41%, masfel ora utan: 28%, 3h30perc utan 33%, 6 ora utan 28%. Direkten mozgok: 30 perc utan: 20%, masfel ora utan 23%, 3h30perc utan 14%, 6 ora utan 14%. Spermacitogramm: 100 spermabol 37% tipikus formaju, 63% atipikus formaju. A fej megnyult: 2, mikrocephale: 1, macrocephale: 0, tobbes fej: 0, anormalis bazis: 11, hianyzo vagy deformalt akroszoma: 32, szabalytalan fej: 1, acéphale: 10. A koztes resz: citoplazmikus maradvany: 6, angulacio: 10. A farokresz: hianyzik: 2, rovidebb: 9, megcsavarodott: 4, tobbes: 0. A tobbes anomaliak indexe: 1.40. Ezen eredmenyek tukreben, kerem irja meg, hogy on milyen kezelest javasolna, es milyen eselyeket lat a mi helyzetunkben. En teljesen ketsegbe vagyok esve, nagyon szeretnenk egy kisbabat, es jelen pillanatban ugy nez ki, mindkettonknel gondok vannak.. Milyen modokon lehetne a ferjem spermakepen javitani, illetve nalam ovulaciot eloidezni? szuksegesnek lat-e muvi beavatkozast (inszeminacio, lombikprogram) ilyen eredmenyeknel? Valaszat elore is nagyon koszonom, orulnek, ha meg tudna nyugtatni, mert jelen pillanatban teljesen ketsegbe vagyunk esve, annak ellenere, hogy en voltam mar egyszer terhes.
Koszonom a segitseget es tovabbi jo munkat kivanok! Tisztelettel E. B.

Tisztelt Asszonyom!

Férje eredménye tényleg nem valami jó, de egyszer már terhes volt tőle, tehát úgy gondolom van esély most is. Természetesen ehhez Önnél peteérést is el kell érni, ez gyógyszeres kezeléssel lehetséges. Az inszemináció megfontolást tárgyát képezi a rossz spermiogramm miatt, lombikprogramm egyenlőre nem indokolt!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr,

28 éves vagyon és a férjemmel nagyon szeretnénk kisbabát. Sajnos az elmúlt 6 évben sok gond történt velem ami miatt félek nagyon nehezen fog sikerülni. Kérem írja meg nekem, hogy az alábbi problémák ismeretében egyáltalán várható-e hogy sikerüljön, valamint, hogy ezek a problémák egymással összefügghetnek-e. 7 évvel ezelőtt kb. 1 éves gyógyszerszedés után abbahagytam a fogamzásgátló tabletta szedését. Sajnos a menstruációm utána teljesen elmaradt és kb. 2 évig tartó vizsgálat után (amely női szervi elváltozást ill. problémát nem mutatott) megállapították, hogy az agyalapi mirigyemben egy 8 mm nagyságú jóindulatú daganat képződött amely a prolachtin szintemet mérhetetlen értéküre emelte. A irreális prolachtinszint hamar kiderült a hormonszint ellenőrzés során, de annak okát 2 évig nyomozták az orvosok. kb. 5 éve járok folyamatos ellenőrzésre endokrinológushoz és a norprolach nevezetű gyógyszert szedem. 1 és negyed (75 mg) tablettát naponta. 5 év után sikerült a gyógyszerrel a prolachtin szintet normalizálni (igaz változó, mert néha normális szintű néha kicsit magasabb) A daganat nem változott de nem is műthető mert nagy a kockázat. Két évvel ezelőtt sikerült teherbe esnem, de az embrió a petezsákban lassan fejlődött ki, majd Turinál nevű gyógyszert kaptam a 6. héttől. Az ultrahangos vizsgálaton a 7. héten  volt szívhang, de a 9. heti újabb ellenőrzéskor az orvos méhen belüli elhalást állapított meg és műtéti úton fejezték be a terhességemet.  Összefűgghetett a vetélésem, hogy magasabb volt a prolachtin-szintem, így nem termelődött elég sárgatesthormon.? A terhesség létrejötte után folyamatosan csökkentették velem a gyógyszer adagját, bár az Ön válaszaiban az oldalom (amelyet szinte végig elolvastam) azt írta, hogy a 12.hétig feltétlenül szedni kell a prolachtin csökkentésére a gyógyszert. Nagyon szeretném tudni, hogyan járjak el, ha legközelebb végre újra terhesség jön létre. Szedjem végig az 1és negyed tablettát? Történhet-e vetélés ennél a betegségnél esetleg gyakrabban. Rá kb. fél évra újra sikerült a teherbeesés, de sajnos méhen kívüli volt a terhességem, így azonnal műteni kellett, amely miatt a jobb oldali petevezetékemet eltávolították. Az orvos szerint a bal oldalról semmi akadálya a teherbeesésnek, csak egy kicsit tovább tarthat. Ez volt 1 éve. Azóta nem sikerült újra teherbe esnem, de a menzeszem a műtét után pár hónappal újra helyreállt és azóta napra pontos. Folyamatosan szedem a norprolachot (a bromocriptin nem volt jó a szervezetemre és nem volt hatékony sem) de nagyon félek hogy ezek a problémák nagyban hátráltatják, hogy a várva várt terhesség létrejöjjön. Kérem segítsen Doktor Úr, Ön milyen megoldást javasol és esetleg forduljak-e meddőségi központhoz, vagy érdemes-e várni még. Veszprémben lakom esetleg segítene nekem, hova lenne érdemes itt fordulnom?.

Tisztelt Asszonyom!

A Norprolacot szedje tovább és természetesen a terhesség első 12 hetében is! A Turinalnál sokkal alkalmasabb természetes sárgatesthormon tartalmú gyógyszerk is vannak, melyet viszont  a 6. héten már késő elkezdeni. Önnél nagyon fontos, hogy szinte a terhesség első pillanatától sárgatest hormon pótló készítményt kapjon!  Veszprém közelében van Tapolcán a Pannon Reprodukciós Intézet, ha úgy gondolja, ott pénteki napokon megtalál.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Köszönöm válaszát. Nos, kiválasztottam egy központot, felhívtam őket, elmondtam az előzményeket, és időpontot akartam kérni, de a kórtörténetem alapján azt javasolták, előbb oldjam meg a ciszta kérdést az eddigi orvosommal. Úgyis ők is punkcióval kezdenék. Most úgy érzem, újra megtelt a ciszta így 4 hónappal a punkció után. Lüktet, fáj a petefészkem elég erősen. Kérem, lehet az, hogy punkció után a ciszta újra megtelik??? Vagy más oka van? A nőgyógyászom azt javasolta, UH-t végezzünk a következő menstruáció után. De addig hogy bírom ki? A fájdalom szinte már gátol a munkavégzésben. Pszichésen is kikészít a bizonytalanság, vajon ez egy megoldhatatlan ciszta kérdés??
Várva válaszát, Üdvözlettel, G. M.

Tisztelt Asszonyom!

A cysta tényleg feltelődhet, ezért a punkció nem jó megoldás, nem is ezt javasoltam. Laparoscopiára lenne szükség, azzal talán végleges megoldás lenne elérhető.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Úgy hallottam, az OEP megszabja, hogy a meddőségi centrumokban megszabja, havonta hány mesterséges megtermékenyítést lehet végezni. Kérdésem, hogy igaz-e. És így előfordulhat-e, hogy a párok, akik amúgy is kénytelenek a sikertelen lombik-próbálkozások után 3 hónapot várni az újabb lehetőségre, vagy mondhatjuk úgy is, hogy a csodára, hogy többet kell majd várni a beavatkozásokra?
Köszönettel várom válaszát: H.A.

Tisztelt Asszonyom!

Kérdésére válaszolva: információja téves, az OEP direktben nem szabja meg a kezelések számát. Az viszont igaz, hogy történt olyan intézkedés, mely a hírekben is szerepelt, hogy a végzett tevékenység száma nem haladhatja meg az előző évi azonos időszakban végzett tevékenységek számát! Ez persze nem az orvosokon múlik, aggodalmával egyetértek.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Az alábbi problémában kérném segítségét, tanácsát. Nekem van már egy fiam, tavaly nyár óta szeretnénk neki kistestvért. A terhesség akkoriban azonnal, egyszeri "próbálkozás" után létrejött. Gyermekem 2 éve,  ferde fekvés miatt született császármetszéssel. Egy évig szoptattam, ez alatt a menstruációm nem jelentkezett. A szoptatás abbahagyása után kb. 2 hónappal jött meg először, bár az is inkább hosszúra nyúlt (kb. 10 napig tartó) barnás folyás volt. Ezután fél évig csak két havonta jött meg, akkor is barnás folyásom volt előtte és utána 3-4 napig. Tavaly szeptemberben felkerestem nőgyógyászomat, aki Clostilbegyt tablettát írt fel, ezt két cikluson át szedtem. Hüvelyi ultrahanggal látható volt, hogy van peteérésem, domináns tüszőket látott orvosom a petefészkemben. Ennek ellenére a teherbeesés elmaradt. A tabletta elhagyása után a menstruációm ugyan most már minden hónapban jelentkezik, ám ennek átlagos időtartama kb. 14 nap.(A barnásozás a Clostilbegyt szedése alatt is megvolt.) Most a "normál piros" vérzés előtt és utána kb. 5 napig barnás folyásom van. Orvosomnak említettem a barnás folyást, ám ő nem tulajdonított neki különösebb jelentőséget, véleménye szerint, mivel van peteérésem, különösebb gondom nem lehet, a túlságos "akarás" lehet a teherbeesés hátráltatója. Szerintem azonban ez a "maratoni", csaknem két hétig tartó menstruáció nem normális jelenség. Két hónapja reggelenként ébredési hőmérsékletet is mérek. A tüszőrepedésem ezek alapján a "piros" vérzést követő 17.-18. napon van. Igaz, a hőmérséklet emelkedése nem markánsan kiugró, csupán 2-3 tized fokkal magasabb ilyenkor az átlagosnál. Ez időben bőséges - tejfehér színű - hüvelyi váladékot tapasztalok. A tüszőrepedés(?) utáni kb. 7. napon a barnás folyás ismét elkezdődik. Laikusként gyanítom, hogy problémám hátterében hormonális okok állnak. A szülés előtt mindig nagyon pontos volt a menstruációm, soha semmilyen gondom nem volt vele. Mit tanácsol? Forduljak másik orvoshoz? Mi a teendőm?
Válaszát előre is köszönöm! I.

Tisztelt Asszonyom!

Azt hiszem magától értetődik, hogy hormonális és szervi kivizsgálásra lenne szüksége! Olyan orvost keressen, aki ezzel tisztában van!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

24 éves lány vagyok nem kis túlsúllyal, aminek nagy részét a fogamzásgátlónak köszönhetek. Már nem szedem, de prolactin szintem rémisztően magas. A legutolsó érték 2204mU/L. Orvosom a serocryptin 2 .5 gyógyszert írta fel, de több hónapos szedés után sem javult a helyzetem. Mit lehetne tenni? Milyen következményekkel jár az a magas szint?
Gyors válaszát előre is köszönöm! Aggodó

Tisztelt "Aggódó"!

Nem aggódásra, hanem kivizsgálásra lenne szükség és az azt követő kezelésre. Nem valószínű, hogy a fogamzásgátlótól hízott meg, a leírtak alapján az un. policisztás petefészek szindróma (PCO), vagy egyéb hormonzavar is lehetséges.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Folyamatosan nagy érdeklödéssel olvasom a honlapjukat, nagyon örülök, hogy létezik egy ilyen fórum, ahol a páciensek feltehetik kérdésüket és választ is kapnak rá, nagyon sok hasznos információt lehet itt találni (általában sajnos nem jellemzö az, hogy a betegeket megfelelö módon tájékoztassák a problémájukkal kapcsolatban, de tudom, nagyon sok beteget kell ellátnia egy-egy orvosnak, talán ezért nincs idejük rá). Éppen ezért gratulálok Önnek, hogy segít a gyakran kétségbeesett kérdezöknek. Amennyiben ideje engedi, nagyon örülnék, ha válaszolna az én kérdésemre is: Két éve hipofízis adenómát találtak nálam (jelenleg kb. 1cm, 2-3-mm-es cisztával, kissé növekszik, ugyanis két éve 7-8 mm-es volt). Kórházi kivizsgálás során - és azóta is - a hormoneredményeim jók (kezdetben kissé emelkedett prolaktinszintet állapítottak meg). A várhatóan zsugorító hatás miatt Norprolac-ot (75-ös) irtak fel, amelyet fél éve szedek (1x1-et). De a legutóbbi (2003. december végi) MR vizsgálat során a Norprolac szedése ellenére az adenóma változatlan állapotot mutatott, azaz igazán nem hat a gyógyszer az endokrinológus szerint. Mivel 30 éves vagyok és gyermeket szeretnék, megkérdeztem kezeloorvosomat, hogy vállalkozhatom-e igy a terhességre. Ö nem tudott egyértemüen állást foglalni ez ügyben, válasza inkább nem. Ezért fordulok Önhöz, talán elöfordult a praxisában hasonló diagnózissal sikeresen kihordott terhesség, azaz vállalható-e terhesség ilyen esetben egyáltalán, azaz bele merjünk-e így vágni? Mit gondol, hogyan lehet egyáltalán gyermekem így? Elöre is köszönöm válaszát!
Tisztelettel: A.

Tisztelt Asszonyom!

Természetesen szülhet, vállalkozhat terhességre, de elképzelheto, hogy ehhez segítségre szorul. Egyébként az 1 cm-es daganat túl nagynak tunik, ezzel nem vág össze a mérsékelten emelkedett prolaktin szint sem, továbbá az is a daganat ellen szól, hogy a kezelés ellenére nem változik. Gyakran lehet látni az MR-en az agyalapi mirigy egy fejlodéstani maradványát, melyet gyakran dagnatnak értékelnek, holott nem az. A fentiek alapján ez Önnél is felmerül.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Kedves Dr.Török Attila!

Egy kérdéssel fordulok önhöz,reménykedve mielöbbi vállaszában! 28 éves vagyok ezelött 8 évvel volt egy spontán vetélésem majd 1998 ban utánna pedig 2000 ben szültem természetes uton farfekvésü gyerekeket. ezekután 2000 juniusában spirált helyeztek fel védekezés gyanánt,ám úgy gondoltuk hogy idén mégis szeretnénk még egy babát. 2003 szept. 29.- én eltávolitották a spirált és rendre  okt. 8.-án volt is mensesem, azóta nem volt rendes vérzésem ill pecsételö barna szinü valami volt csak. Elmentem korházba ahol azt mondták hogy fiatal ugymond 3-4 hetes terhességet tudnak megállapitani ami valoszinü iker terhesség violt és azért vérzek mert az egyik felszivodik, bent is fogtak 10 napig. Hétfön hüvelyi uh vizsgálatra küldtek és az szerint viszon meg tökéletes 7 hetes ikerterhesség látható. A doki meg is mutatta mind a két kicsi stivecskét ahogy kalimpáltak. Haza engedtek mert mem volt pecsét meg semmi gond ,de viszont ma du -án mikor felébredtem megint volt egy kis maszat. Kérdem öntöl hogy most tulajdonképpen mi is a helyzet? Félhetek megint egy vetéléstöl vagy egy kicsit megnyugodhatok?
Kérem önt mielöbb vállaszolni sziveskedjék, Köszönettel egy reménybeli kismama!

Tisztelt Asszonyom!

A leírtak egy un. fenyegető vetélésnek felelnek meg, mely nem jelenti azt, hogy meg is fog szakadni a terhesség. Esélyeiről, tényleges helyzetéről levélben nem lehet tájékozódni, panaszai esetén erről csak kezelő orvosa, az elvégzett vizsgálatok alapján tudna tájékoztatást adni.
Üdvözlettel és sok sikert kívánva: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy menstruációm 2004. 01.14.-én jött meg ennek megfelelően bevettem az első szem fogamzásgátló tablettát(Mercilon) amit még soha nem szedtem!Menstruációmnak 2004. 01.20.-án kellet volna elmúlni és nem történt meg, ezem kívül semmilyen más problémám nem jelentkezett!Mi ennek az oka?
Köszönettel: Sné

Tisztelt Asszonyom!

Ilyen előfordul, de csak egy vizsgálat alapján lehetne eldönteni, hogy ez normális-e. Mindenesetre szedje tovább a tablettát.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

T. Doktor Úr!

Terhes voltam, de sajnos, csak egy üres petezsák fejlődött, és benne semmi magzat, így műszeres befejezést alkalmaztak. (Kb. 6-7.hetes terhes lehettem). A kérdésem az lenne: 1/ Mitől lehet, mi okozhatta, hogy a "zsákban" nem fejlődött semmi? Utána elküldtek mindkettőnket krómoszómavizsgálatra (kariotipizálás), ami rendben volt. A műtét után eltelt 2 hónap és nem jött meg a vérzésem. Norcolutot szedtem 7 napig (előtte persze megnéztek hüvelyi ultrahangon), és utána meg is jött a vérzésem. 2/ Ez a vérzés kimaradás összefügg a műtéttel? Sajnos már négy éve hiába próbálkozunk és semmi eredmény. Három év után szintén volt már egy vetélésem, kb. 8. hetes terhes lehettem. És hát most meg ez az üres zsák. Mikor szedem a hormongyógyszereket, nem esem teherbe, ha nem szedek semmit akkor igen, de mindig van valami baj. A meddőségi központban azt mondták, hogy nem javasolják a "beültetést" mert tudok terhes lenni. (négy év alatt 2x). 35 évesek vagyunk, egy helyben topogunk, és sehol nem mondanak semmit, mindkettőnknél minden renben. (nekem már az összes vizsgálatokat megcsinálták, átjárhatóság, méhtükrözés, hormonvizsgálat, PCT, inszemináció 2x, stb.) 3/ Gondolom egy megoldás létezik a beültetés, Ön szerint is? Ha igen akkor nálam miért nem javasolják?
Köszönöm a válaszát, és Boldog Új Évet kívánunk!

Tisztelt Asszonyom!

Sem én, sem senki más nem fog tudni választ adni arra, hogy miért nem fejlődött ki magzat az utolsó terhességénél. A vérzés kimaradása összefügghet a vetélés befejezéssel, általában 4-6 héttel a műtét után jelentkezik az első rendes vérzés, de egyéb okai is lehetnek, melyek levélen keresztül nem itélhetők meg. Úgy tűnik, hogy laparoszkópiája még nem volt, tehát nem történt meg valamennyi vizsgálat. Lehet, hogy más megoldás is lehetséges, mint a lombikbébi, de ez úgyszintén nem ítélhető meg levélen keresztül. Abban viszont igaza van, hogy a helyben járás helyett mostmár előre kellene lépni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Már a negyedik inszeminációmon vagyok túl, aminek eredményét még várjuk. Nagyon bízunk benne a férjemmel, hogy ez most eredménnyel járt, de azért aggódunk, hogy mégsem tudjuk a lombikbébi programok elkerülni. November óta egy Asszisztált Reprodukciós Ambulanciára járunk - a harmadik inszemináció óta. Itt már a 7., 10. naptól figyelik a peteérést, de új orvosom már két alkalommal  a 3. napon is berendelt ultrahangra. Most már 4 ampulla (két naponkénti) Merional után az inszeminációt megelőző napon 3 amp. Choragont is kaptam. És persze a ciklus második felében Utrogestant. Van peteérésem 2-3 domináns és 10-12 mm-es nyálkahártyám, ami alkalmas lenne a beágyazódásra. Ezt mindig megdicsérik. Ezzel az utóbbi másfél évben nem is volt gond, csak  ennek ellenére sem ment a Clostilbegyttel támogatott spontán próbálkozás sem. Ami miatt aggódom, hogy az utóbbi időben több helyről is hallottam, olvastam - a pontos meghatározást nem ismerem - arról a "jelenségről" amit "kemény" petesejtnek neveznék. Ez alatt azt értem, amikor valamiért az egészséges spermiumok számára áthatolhatatlanná válik a petesejt fala. Kérdésem az lenne, hogy pontosan mi ez a jelenség, mi okozhatja, ilyenkor az összes megérő petesejt ilyenné válik, és ez a jelenség csak az első lombik-kísérlet alkalmával derül ki, amikor az "összeeresztés" nem vezet eredményre, s csak a beszúrásos módszer hozhatja meg az eredményt? Vagy esetleg mégis hormonális eredete lehet a sikertelenségünknek, amiatt, hogy a ciklus 24-26. napján (30-35 napos ciklusok mellett) maszatoló vérzés jelentkezik, ami a hirtelen normál szintről, minimum szint alá 13-15ng/ml alá csökkenő progeszteron szint okoz, és ez eltart 7-10 napig, mire rendes menses jön (max 3 napig). (mindez Utrogestan mellett amit november óta kapok a ciklus 2. felében) 
Várom válaszát Tisztelettel: B. A.

Tisztelt Asszonyom!

Valószínüleg arra gondolhat, hogy a petesejtet körülveszi egy burok, ez az un. zona pelllucida, mely tényleg lehet vastagabb a kívánatosnál. Ez mérhető, és amennyiben ez fenáll, már aaz első IVF beavatkozásnál van lehetőség az Ön által "beszúrásos módszernek" nevezett technika, illetve a burok elvékonyítására (un asszisztált hatching) végzésére. Napi 4 ampulla Merional adására csak 2-3 tüsző érik meg, illetve a további tünetei hormonális problémákra utal. Ennek megítélése azonban kivizsgálási leletei ismerete nélkül nem lehetséges.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt dr.Török Attila!

Sajnos nem egyértelmű az Ön e-mail címe a honlapról, de remélhetőleg  eljut Önhöz. A következő a problémám: 30 éves vagyok, nemrégiben 3 éves Diane 35 szedése után policisztás ováriumot diagnosztizált az orvosom. Korábban a gyógyszer szedését megelőzően  35 naponta rendszeres mensesem volt, jellegzetes kísérő tünetekkel, a félidő után mellfeszülés majd erős 7-8 napig tartó vérzés. Kicsit erősebb volt a szőrnövekedés, de nem jelentős mértékben, a testsúlyom mindig normális volt. A kérdésem az lenne, hogy jelenleg szedjem-e továbbra is a Diane- t, azaz az Ön álláspontja szerint fennáll-e a PCOS nálam. A hormon vizsgálat kicsit nagyobb férfi hormon szintet és enyhén alacsonyabb  ösztrogén szintet mutatott. Kb. 1-2 év múlva szeretnék gyermeket vállalni, és szeretném ehhez biztosítani, hogy egészséges legyek.  
Kihez forduljak az esetleges további vizsgálatok elvégzése érdekében? Tisztelettel és köszönettel!

Tisztelt Asszonyom!

Szedje a Diane 35-öt és csak akkor hagyja abba, amikor konkrétan terhes szeretne lenni. Addíg további vizsgálatoknak értelme nincsen, azonban a hibás petefészek működés gátlása szükséges.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

T. Doktor Úr!

Túl vagyok a 4. sikertelen IVF-en, szeretném tudni, hogy dajkaterhesség létezik-e hazánkban illetve még mindig csak 5 IVF programot támogatnak?
Köszönettel: t.t.

Tisztelt Asszonyom!

A dajkaterhesség Magyarországon nem engedélyezett és a TB továbbra is 5 IVF programot támogat.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

T. Doktor Úr!

Csak gratulálni tudok a lapjához. Válaszaiból többet tudtam meg, mint az orvosomtól 3 év alatt. Jelenlegi problémám, hogy Bromocryptin ill. Serophene kezelés után betöltött 11 hetes terhes vagyok. Sajnos vírusos légcsőhurutom van, lázam azonban nincs. Nagyon félek, hogy ez a vírus árthat a babámnak. Úgy tudom a 12. hét után már nem kell annyira tartani a vírusoktól. Az előző terhességem a tavasszal 8 hetesen szakadt meg. Mit tudok tenni?

Tisztelt Asszonyom!

Semmit sem tud tenni, azonban ne is aggódjon. A légcsőhurutot okozó vírusfertőzések döntő többségének nincs károsító hatása a magzatra és a terhességre.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

29 éves vagyok, és a párommal szeretnénk babát. A történetem 2003. májusban kezdődött, amikor kb. 1 hete késett a menstruációm, jobb oldali alhasi fájdalmat éreztem. Vettem terhességi gyorstesztet, ami pozitív eredményt mutatott. A vérvételi eredményem 05.09-én 550 mIU/ml HCG-t mutatott, amire orvosom azt mondta, nagyon pici terhességről van szó, ultrahangon nem is látta. Az alhasi fájdalmat nem tekintettem jó jelnek, ami be is igazolódott, mert elkezdtem vérezni, és 05.13-án a HCG eredményen (96,7 mIU/ml) látszott is a spontán vetélés. Orvosom azt mondta ennek bármi oka lehetett. (?) Teltek a hónapok, kb. szeptembertől egyáltalán nem védekezünk. Decemberben megint késebb a mens., teszt negatív, 41. napon jött meg 2 napra.  (Egyébként 34-36 napos a ciklusom) Idén januárban a 31. napon jött meg, megint 2 napra. 5. napon az orvosom javaslatára vérvételre mentem, az alábbi eredményeket kaptam:        östradiol 199.7 pmol/l progeszteron 5.98 nmol/l prolactin A  vizsgálat folyamatban van. (2-3 hét múlva ígérték) Totál Béta HCG 0 LH 4.28 IU/l FSH 6.26 IU/l Tesztoszteron 1.66 nmol/l Az alábbi kérdésekkel fordulnék Önhöz. - Lehet, hogy az okozza a mens. rendszertelenségét, hogy nagyon várom már a terhességet és lelkileg befolyásolom a ciklust? - A vérvételi eredményeimen nem tudok eligazodni, mivel a normál tartományok szinte mindenhol 0-0-ig vannak meghatározva. Tudom, hogy a ciklus során változnak ezek az értékek, de kérésem az lenne, hogy szíveskedjen segíteni eligazodni, hogy ezek magas, vagy alacsony, vagy normál értékek. - A leletből kiderül-e az, hogy van e peteérésem, és ha igen, az hányadik nap körül várható? Tudom nem sok idő telt el amióta próbálkozunk, de mi nem szeretnénk még egy évet sem várni, ha bármi baj van, derüljön ki minél előbb.
Válaszát előre is nagyon köszönöm. Üdvözlettel: F. E.

Tisztelt Asszonyom!

Hormonszintjei normálisak, azonban az 5. napi vérmintából az nem állapítható meg, hogy peteérése van-e, ehhez a ciklus második felében újabb hormonmeghatározás lenne szükséges. Ugyancsak nem egy hormonmeghatározás alkalmas annak eldöntésére, hogy hányadik nap körül van peteérése, ezt hüvelyi ultrahang vizsgálattal lehetne megmondani.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Lenne néhány kérdésem..tulajdonképpen egy 3. véleményt szeretnék,hogy tudjam jól kezel-e az orvosom vagy keressek fel egy másikat.Tökéletesen részletes adatokat sajnos nem tudok írni,mert a leletek az orvosnál vannak.29 éves leszek,13 éves korom óta menstruálok...23-28 nap között váltakozik a ciklusom és 5-7 napig tart.Fogamzásgátlót soha nem szedtem.Tavaly februárban kerestem fel orvosomat,mert késett a menstruációm.Pontosabban a 40.napon foltokban jelentkező vérzést tapasztaltam,szinte minimálisat.(10 napig tartott,utána lett "normális" a menstruációm,szokatlanul erősen).A 3.napon mentem orvoshoz...Megvizsgált és közölte, elképzelhető,hogy PCO-m van,de nincs jelentősége csak akkor ha gyermeket szeretnék...ha gondolom csinál ultrahangot és hormonvizsgálatot..1 hétre rá volt a vizsgálat...a vérvétel normális eredményt mutatott...FSH 1.8,Progesztron 5.5, LH 5.9,Tesztoszteron 1.2,Prolaktin 10.6.Az ultrahang és a doktor szerint PCO,de ilyen "fajta" vagyok,ne izguljak.Nem nyugtatott meg,ezért felkerestem egy másik orvost...az ultrahang felvétel alapján cáfolta a diagnózist.Ezután másik ultrahang és vérvétel következett.Közben eltelt másfél hónap és menstruációm ismét nem volt...ekkor Norcolutot kaptam,majd a vérzés 4.napjától Clostilbegyt.A vérzés szokatlanul erős volt és 3 cm-es darabokban vált le a nyálkahártya.A vérvétel alapján kiderült,hogy a prolaktin 83.Erre Bromocriptint szedtem 2x1/2-et 2 hónapig...ez alatt az idő alatt csökkent 11-re.Közben több ultrahang vizsgálat volt,ami szerint tökéletesen kizárható a PCO,és már majdnem tökéletes a peteérés.Ekkor abbahagytam a Bromocriptint...1 hónap múlva vérvétel és megint magas (43) a prolaktin szint.1 hónap gyógyszer,aztán megint kontrol...az eredmény normális.Megint abbahagytam...1 hónap múlva megint kontrol és megint magas...és ez így megy lassan 1 éve.Január 13-án voltam vérvételen és megint 42.Újra szedem a gyógyszert.Az orvosom azt mondta,hogy néha csak egy löket kell és helyreáll a hormonszint,ha nem akkor jöhet az MRI és további kivizsgálás.Ahogyan Én látom,ez nálam sajnos nem használ.Ciklusom a régi 23-28 napos,de csak 4-5 napig tart és az utóbbi 2 alkalommal szokatlanul gyenge.Kérdéseim a következők lennének:Hormonvizsgálatnál van -e jeletősége,hogy a ciklus melyik napján vesznek vért?Meddig javasolt a gyógyszeres kezelés és mikortól szükséges további kivizsgálás?Teljesen tanácstalan vagyok,aggaszt a várakozás.Bár még nem terveztem gyermeket,csak szeretnék egészséges lenni. Előre köszönöm válaszát..
Üdvözlettel Sz.A.

Tisztelt Asszonyom!

Természetesen lehet PCO-ja, ezt azonban az ultrahang kép nélkül megmondani nem tudom. A Bromocryptin alacsony dózisú, akár folyamatos szedésének nincs ellenjavallata, egy biztos: annak semmi értelme nincs, hogy hol szedi, hol nem. Ugyancsak nem értek egyet a Clostilbegyt indukcióval, ez csak akkor lenne indokolt, ha most szeretne terhes lenni. Egyébként addíg inkább fogamzásgátló tablettát kellen szedni, hogy a hibás petefészek működést legátolja. A hormonvizsgálatok eredményei természetesen függenek a ciklusnapoktól, a ciklus 3.-7. napja között kell levenni a mintát.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

2003. novemberében egy hetes késés után nagy örömömre pozitív lett a terhességi teszt, majd 3 napra rá barnás folyást észleltem! Azonnal orvoshoz mentem, aki megvizsgált kézzel, csinált hasi uh-t, és azt mondta, hogy a vizsgálatok nagyon korai terhességre utalnak. Ezek után elküldött laborba, ahol a Hcg eredményem negatív lett. Mikor visszamentem ezzel az eredménnyel (még aznap), akkor azzal küldött haza, hogy mégsem vagyok terhes, csak akkor jelentkezzem, ha nem jön meg a vérzésem. Másnapra megjött. Hasonló eset történt most is. Az utolsó mensim időpontja 2003. december 15 volt. Mivel nem jött meg, január 20-án csináltam egy tesztet, ami halványan ugyan, de kétcsíkos lett! Január 26-án megismételtem, ez a teszt már határozottan pozitív lett. Majd 28-án észrevettem a barnás folyást, ismét elmentem az orvoshoz, bár most nem szóltam erről (a barnás folyásról), csak a két + tesztről, és a tünetekről. Ekkor a hasi uh alapján ismét azt mondta, hogy minden bizonnyal korai terhességről van szó, bár petezsákot még nem lát, menjek vissza egy hét múlva! A laborom ezen a napon ismét negatív lett, de azt mondta, hogy ez még nem jelent semmit, mert nem reggeli vizeletből volt. Mivel estére megjött a mensim, ma ismét elmentem hozzá, mert nyugtalanít, hogy mi is történik velem. Most ismét azt mondta, hogy nem voltam terhes, biztos a hormonjaimmal van a probléma! Szeretném tudni, hogy ha nem voltam terhes, akkor hogy lehet, hogy 2 pozitív tesztem is lett, és a hasi uh, illetve a kézi vizsgálat után Ő is először terhességet valószínűsített? Mi lenne a megoldás, ugyanis nagyon szeretnénk a férjemmel kisbabát, de úgy érzem, hogy valami miatt nem tud megmaradni, megtapadni. A terhesvitamint (pregnavit) 4 hónapja szedem.
Előre is köszönöm megtisztelő válaszát! Tisztelettel, V. K.

Tisztelt Asszonyom!

Biztosan terhes volt, mert a forgalomban lévő tesztek is nagyon megbízhatóak. Ilyen korai terhességet tapintani nem lehet, a hasi ultrahanggal sem lehet látni, hüvelyi ultrahanggal viszont több információ lett nyerhető volna. További kivizsgálás hivatott eldönteni, hogy mi a probléma.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Üdvözletem!

Az lenne a kérdésem, hogy a beültetés utáni időszakról miért nem írnak? Hiszen mi laikusok vagyunk és a nem várt dolgoktól megijedünk. Pl. Nekem most volt a 3. beültetésem. Fáj a hasam időnként mintha a menses jelentkezését érezném. Olyan "enyhe" görcsös fájás. Ez normális vagy nem túl jó jel. Vérzésem nincs  Hála Istennek. Viszont az eddigi 3 közül ez volt a legproblémásabb. Nekünk akik ezen túl estünk nagy segítség lenne. Elkerülnénk a felesleges aggodalmakat talán.
Köszönettel: Tné H. H.

Tisztelt Asszonyom!

A "beültetés" utáni helyzet mindenkinél más, függ többek között a leszívott petesejtek számától. Ezért általános érvényű dolgokat nem lehet ezzel kapcsolatban írni, panasz esetén amúgy is egy vizsgálat hivatott eldönteni, hogy van-e probléma.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Kedves Doktor!

Problémám a következő: 12 éves korom óta nem rendszeres a menstruációm, évente talán 2-3 alkalommal jelentkezik.Jelenleg 22 éves vagyok. Arra az elhatározásra jutottunk a Párommal, hogy szeretnénk gyermeket. El fogok menni orvoshoz, de előtte szeretném tudni, hogy Milyen vizsgálatokra számíthatok?, A Párom szükséges-e e ezekhez a vizsgálatokhoz?, Nincsen peteérésem?, Mitől rendszertelen egy menstruáció?, Hogyan lehet ezt beállítani?
Előre is köszönöm!  Tisztelettel: V. M.  

Tisztelt asszonyom!

A vizsgálatokat pontosan azért kell elvégezni, hogy a feltett kérdéseire válaszolni lehessen. Ha ez így is lehetséges lenne, akkor minek kellene bármilyen vizsgálatot végezni? Mindenesetre általános nőgyógyászati vizsgálat, ultrahang, és hormonmeghatározás biztosan szükséges. Teljesen természetes, hogy ettől függetlenül a párját is meg kell vizsgálni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr,

Gyermeket szeretnék és elmentem egy általános kivizsgálásra, ahol egy rövid mikroszkópos vizsgálat után a következőket állapították meg: Spermatogram: 3 ml, elhúzódó elfolyósodás, fokozott viszkozitás, ondósejtek mozgása egyenetlen. Koncentráció 40 M/ml, mozgás 70%, de a sejtak többségének mozgása lassú (B típusú), normoszerkezet 30%. Az ejakulátumot tenyésztése küldték. Korábban már többször találtak baktériumot a spermámban, de hónapokig tartó újravizsgálatok és antibiotikumok sem irtották ki őket. Nagyon el vagyok keseredve, most új orvoshoz mentem. Kerdődik az egész előlről?? Ez az orvos here UH-t írt fel. A telefonban pedig az előjegyzésnél röntgent mondtak. Ugyanaz a kettő, vagy nem. A rönteg károsíthatja a spermákat, ha jól tudom. Várom sürgős válaszát, mivel szerdára jegyeztek elő here röntgenre. Köszönettel: Sz. Z.

Tisztelt Uram!

Nagy problémára nem derült fény a vizsgálat kapcsán. Véleményem szerint ultrahangról lehet szó, a herét nemigen lehet röntgenezni. A baktériumokra vonatkozóan a konkrétumok ismerete nélkül nem tudok válaszolni.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr,

az előző levelem folytatásaként, melyet mellékelek, az alábbiakban küldöm az utóbbi idők ondó tenyésztéseinek összefoglalását. Az ondó vizsgálata aerob tenyésztéssel az alábbi eredményeket hozta: Dátum Kórokozó Kezelés 2002.12.10. Enterobacter SPP antibiotikumos kezelés 2003.01.07. Escherichia coli antibiotikumos kezelés 2003.01.21. Serratia SP. antibiotikumos kezelés 2003.10.15. Citrobacter koseri/diversus antibiutikumos kezelés 2003.11.06 E.coli, enterococcus SP. antibiotikumos kezelés Feleségemnél szintén tenyésztettek (hüvelyváladék), de egyedül az E.coli volt közös, gondolom a "ping-pong" effektus révén, ő is szedett antibiotikumot és nála eltűnt a baktérium. A felírt antibiotikumokat 2-3 hétig szedtem, de egyetlen olyan vizsgálat sem volt, ami "kórokozó nem tenyészett ki" eredményű lett volna. Már legalább három különböző orvosnál jártam, de csak legyintenek, antibiotikumot kell szedni. Persze a gyomrom és a közérzetem nehezen viseli ezeket és az eredményességük is kétségbevonható. Az év végén gyakori vizelés, folyamatos nyomó alhasi fájdalom és csípő érzésem volt vizelés közben, megvizsgáltak, mendce ultrahang, és röntgen, valamint "kézi" prosztata vizsgálat, de semmi rendelleneset nem találtak. Újabb 2x2 hét antibiotikum kúra, de még néha megint előjön az enyhe csípő érzés. (póbátlam szedni pepponent és prosztazynt is, nem nagyon volt hatása, vagy csak átmeneti). Mit tévő legyek??!! Az utóbbi alig több mint egy évben kb. 17 héten át szedtem durva antibiotikumokat és úgy tűnik megint ott vagyok mint annakidején, hiába volt az egész. A negyedik orvos mint előző levelemben említettem Varicocelle-re gyanakodik (tapintás és mikroszkópos sperma vizsgálat alapján) és már műtétről beszél. Okozhat ilyen súlyos tüneteket ez a here visszér, ha egyáltalán kimutatható és milyen stádiumban kell műteni, ha nics más választás.
Üdvözlettel, Sz. Z.

Tisztelt Uram!

Steril ondóváladék nincs. Tanácsom tehát, hogy amennyiben amúgy panasza nincs, hagyja abba a meggyőződésem szerint fölöslegesen szedett antibiotikumokat. A varicocele ezzel összefüggésban nincsen, de amennyiben ez fenáll, akkor tényleg meg kell operálni. Úgy gondolom, hogy az eddig ismertetettek nem okai a meddőségnek, tehát úgy tűnik rossz úton járnak.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Olvasgattam a honlapon a kérdéseket és válaszokat, azonban az enyémhez csak hasonló problémával találkoztam. Addig teljesen szokványos a történetem, hogy nincs menstruációm. Immáron 140. napja. Az orvosom az első 60 napos ciklusom után adott Norcolutot, amire természetesen meg is jött rendesen. Ez tavaly szeptemberben volt. Azóta semmi. Novemberben visszamentem a doktor úrhoz, aki 2x1 Clostilbegytet írt fel, hogy megjöjjön a menstruációm. Azóta se semmi. Legutóbb 1 hete voltam az orvosnál. Akkor csinált ismét ultrahangot, ahol mindent rendben talált. A leletek a következők voltak: "Rendes nagy uterusban 5.4 mm, mindkét oldalon norm. ovarium. A méh környezetében kóros eltérés nem látható. douglasban szabad hasűri folyadék nem ábrázolódik." Vettek vért hormonvizsgálathoz és írt fel ismét Clostilbegytet. Azt mondta, hogy amikor elkezdem a clostit, a 8. napon leszek elvileg. ( csütörtökön volt az uh, pénteken kezdtem el a Clostit.). Ezután 6 nap szünet lesz, majd 10 napon át napi 2x1 Norcolutot kell beszednem. Fura nekem ez az eljárás, mert tudomásom szerint a legtöbb orvos pont fordítva szokta a gyógyszereket adni, azaz először Norcolut, utána Clostilbegyt. Doktor Úr! Véleménye szerint van rá esélyem, hogy teherbe essek a kezelés alatt? Ha igen, akkor a Norcolut lehet-e káros hatással a babára? Bevegyem a Norcolutot??
Mielőbbi válaszát köszönöm, D. Sz.

Tisztelt Asszonyom!

A Norcolut tabletta használata un tüneti kezelés, ami annyit jelent, hogyha a petefészeknek van valamilyen mennyiségű ösztrogén termelése, akkor meg lehet hozni vele a vérzést. Ettől azonban nem gyógyul meg, magától nem fog rendeződni a hormonzavar. Ezt a célt szolgálja a Clostilbegyt, mely a rendes petefészek működés, a peteérés beindítására szolgál. Az Önnek javasolt Norcolut terápia ebben az esetben nem a vérzés meghozására, hanem a ciklus második felének hormonális támogatására szolgálna. Az elv tulajdonképpen helyes, csakhogy nincs kivizsgálva a vérzéskimaradás oka, nincs megállapítva, hogy milyen hormoeltérése van és erre egyáltalán a Clostilbegyt jó-e, nincs ellenőrízve, hogy hat-e a Clostilbegyt, tehát kezelésével nem tudok egyetérteni. A Norcolut nincs káros hatással egy terhességre. Természetesen van esély arra, hogy teherbe essen így is. Az ötös találatot is megnyerik időnként a lottón.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Férjemmel 5 éve szeretnénk gyermeket. Meddõségi központba járunk 2 éve, s a negyedik IVF kezelésen is túl vagyunk. Nálam a magas prolaktin szint mellett semmilyen rendellenességet nem találtak. A prolaktin szint rendben tartására Serocryptint szedek (2x1-et). Elsõ kérdésem az lenne, hogy azt folyamatosan kell-e szednem, mert én az "eredmény hírdetéseket" követõen abba szoktam hagyni a szedését (ez alól kivétel volt amikor sikerült), s a következõ kezelés megkezdése elõtt egy hónappal kezdtem el csak újra szedni. Errõl az orvosom is tudott. Három lombiknál hosszú protokollt alkalmaztak. Volt egy rövid protokollos IVF is (a harmadik), ami sikeres is volt, de sajnos 1,5 hónap után a magzat elhalt. Az elsõ három lombik során 3 hónapot, a harmadik és negyedik között pedig félévet hagytunk ki. Mindegyik alkalommal rendben ment a stimuláció, 10 petesejtet nyertek és az endometrium is jó volt. A 10 petesejtbõl 8-9 megtermékenyült, de a legjobb minõségû embriókat a rövid protokollos ciklusban kaptuk, ahol megtapadás is volt. Az utolsó lombiknál azt mondták, hogy a petesejtek minõsége rosszabb volt. Késõbb az eredmények alaposabb összevetése és átvizsgálása után kiderült, hogy a hosszú protokolloknál, ahol Decapeptylt is kaptam rosszabb volt a petesejtek minõsége. Azt mondták, hogy valószínûleg érzékeny vagyok a GnRH-ra, s nálam a rövid stimuláció jobban beválik. Második kérdésem az lenne, hogy az említett GnRH érzékenység mellett elképzelhetõ-e, hogy esetleg valamilyen méhüregen belüli elváltozás áll fent, s indokolt lenne-e egy hiszteroszkópiás vagy laparoszkópos vizsgálat elvégzése? 34 éves vagyok, a ciklusaim rendszeresek, 31-32 naposak. Az utóbbi 6-7 évben a vérzésem kicsi pecsételõ vérzéssel kezdõdik, ami eleinte 1-napig, az utóbbi 3-4 évben már kb. 3 napig tart, majd ezután indul meg a vérzés, amely 5-6 napos. Utolsó kérdésem az, hogy a vérzést megelõzõ pecsételõ vérzés egyértelmûen a magas prolaktin szinttel magyarázható vagy esetleg más okokra is visszavezehetõ?
Válaszát elõre is köszönöm! G.

Tisztelt Asszonyom!

Amennyiben prolaktin szint eltérései vannak, nem indokolt szünetek tartása a gyógyszerszedésben, ugyanakkor hormonszintjei ismerete nélkül a gyógyszerszedésének szükségességét megítélni nem tudom, persze ezt nem is Önnnek kellene kitalálnia, hanem kezelo orvosának. A Decapeptlyre ilyen írányú érzékenység kategórikusan nincs, használata nem befolyásolja a petesejtek minoségét, sot csak elonyei képzelhetok el a kérdés vonatkozásában. Hiszteroszkópia mindenképpen javasolható lenne, amennyiben ideáig laparoszkópiája nem volt akkor az is. Levelébol nem derül ki, hogy egyáltalán mi az IVF indikációja, amennyiben nem rendkivül rossz sperma lelet, akkor még az is elképzelheto, hogy a laparoszkópiánál olyan beteségre derül fény, amely magyarázatul szolgál a meddoségre és esetleg ennek kapcsán meg lehet gyógyítani (pl. endometriosis).  A menstruatio elotti vérezgetést okozhatja hormonális probléma, de szervi elváltozás is.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Lombikprogramban veszünk részt, ez lesz az első próbálkozás. Vérvételből hormonszintmeghatározás volt a ciklusom 2. napján, és a 10. napon sófeltöltéses ultrahangvizsgálat. Ez alkalommal az orvosunk Suprefact injekciót írt fel, melyet bőr alá kell beadatnom, a ciklusom 23. napjától kezdődően 11 napon keresztül. Ultrahangra legközelebb csak ezen injekciókúra végére rendelt vissza. Az Ön megítélése szerint, annak tudatában hogy PCO-szindrómám van, nem lenne-e indokolt a kúra alatt is rendszeresen megjelennem UH-n, a hiperstimuláció veszélye miatt? Vagy ez még nem az az injekció, amitől hiperstimuláció léphet fel?
Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm!

Tisztelt Asszonyom!

A Suprefact nem stimulációra, hanem ellenkezőleg, a saját hormonális működés gátlására szolgál. Ultrahang ellenőrzése szükségtelen, sőt felesleges, hiperstimuláció nem léphet fel emiatt.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

33 éves vagyok, még nem voltam terhes. Ciklusaim szabályosak, 26 naposak. A menstruációm előtt 2-3 napig barnás pecsételő vérzésem szokott lenni. Mindkét mellemből időnként fehér váladék ürül, ez kipréselés nélkül is jelentkezik, nem minden nap, sőt sokszor 1-2 hétig sem, de aztán visszatér. Férjemmel 3,5 éve szeretnénk kisbabát. Egy évi próbálkozás után felkerestünk egy nőgyógyászt, kaptam Serophene tablettát, melyet a ciklusom elején kellett 5 napig szedni, de nem segített, ezért fél év után abbahagytam. Ezután férjemet ellenőrizték, 22 mill/ml volt a spermák száma, és a mozgásuk megfelelő volt. Ezután Uh-gal ellenőrizték, hogy van-e peteérésem, és rendben találták. Ezután HSG- csináltak, melyen mindkét petevezető átjárható volt. Ezeket a vizsgálatokat nem meddőségi kp-ban végezték. Ezután külföldre utaztunk, ahol a biztosításunk nem térítette egy évig a meddőségi kivizsgálás és kezelés költségeit, ezért "csak úgy" próbálkoztunk, ill. vettünk LH-teszten alapuló ovuláció jelzőt, de nem lettem terhes. Egy év leteltével elmentünk egy meddőségi kp.ba itt, külföldön. Első alkalommal TSH és prolaktin szintet néztek. A TSH normális lett, de a prolaktin magas (pontos értéket nem tudok mondani, mert nem mondták meg). Ezután ismét megnézték a prolaktint, ami normális lett. Az orvos azt mondta, hogy akkor ez így jó, mert első alkalommal délelőtt nézték a prolaktint, és mivel a prolaktin éjszaka ürül ki a vérbe, ezért volt még délelőtt magas, és a második vérvételnél (ami délután történt) már beállt a normál szintre. Ezután a ciklusom elején, közepén és végén hormonszinteket néztek (ösztrogént, progeszteront ill. középidőben LH-t), valamint a ciklusom 10. napján hüvelyi Uh-gal ellenőrizték, van-e tüsző, és találtak is egy 18mm-est, a 16. napon pedig ismét megnézték, és azt mondták rendben van, kialakult a sárgatest. 12. napon PCT-t azaz post coital tesztet csináltak, az eredmény jó lett. Az orvos említette, hogy következő lépésként laparoscopiát akar csinálni hysteroscopiával és curettage-al egybekötve, hátha endometriosisom van. Tisztelt Doktor Úr! Én eddig mindent mindig úgy csináltam, ahogy az orvos előírta, de most elbizonytalanodtam, és azon gondolkodom, orvost váltok. Utánaolvastam a prolaktinnak, és azt olvastam róla, hogy makacs meddőség esetén, ha tejcsorgásos panasz van, akkor is kezelni kell, ha a prolaktin szint normális. Nekem egy magas és egy normál szintet mértek eddig (két hét különbséggel). Tudom, elvileg bíztom kéne az orvosban, hiszen meddőségi specialista, de nem vagyok biztos benne, hogy feltétlenül el kell mennem laparoscopiára. Szeretném megkérdezni, Önnek mi erről a véleménye? Ezen kívül még azt szeretném megtudni, hogy a post coital testből meg lehet-e mondani, hogy elég spermium van-e, vagy csak az összeférhetetlenséget lehet vele bizonyítani? És egy utolsó kérdés: Ha két év múlva visszamegyünk Magyarországra, a hazai meddőségi kp. elfogadja-e a kb. 3,5 éves HSG eredményt a lombikbébi program előtt, vagy újra kell csinálni?
Tisztelettel megköszönöm válaszát: P.A.

Tisztelt Asszonyom!

Bízzon orvosában, jó tanácsot adott, a laparoscopia és hysteroscopia elvégzése indokolt lenne. A prolaktin szintjei ettől függetlenül még további tisztázásra szorulnak. A postcoitalis teszt az összeférhetetlenséget hivatott vizsgálni, az eredményeket azonban megfelelő kritikával kell kezelni. A HSG eredményt minden bizonnyal el fohgják fogadni, azonban pillanatnyilag nem tűnik úgy számomra, hogy Önöknek lombikbébi módszerben kellene gondolkodnia. Miért nem inkább diagnózist és egy annak megfelelő kezelést szeretne? Ezért kellene a laparoscopia! Ne váltson orvost, Önt jól kezelik!
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Többéves sikertelen próbálkozás után fordultunk meddőségi klinikához ahol több sikertelen inszemináció után jutottunk el a "lombik-baby" programhoz.A páromnak van problémája ami miatt csak donorral történő megtermékenyítésről lehetett szó.Nálam különösebben nem volt probléma egy kicsit magas volt a prolaktin szintem de ezt gyógyszerrel kezelték.A stimulálás időszaka alatt a j.o.-i petefészekben endometriózis észlelt az orvosom. A punkció során 8 petesejtet sikerült nyerni ebből 6 megtermékenyült és 3-at ültettek vissza. A belső méhszájon csak nehezen tudott átjutni a kezelőorvos és ezért elég meg kellett "csípni".Most a beültetés utáni  3.napon vagyok és tegnap délután elkezdtem vérezni,előszőr gyengébben de az éjszaka folyamán ez erősődőtt és nagyon sok alvadt vér ürült ki. Az lenne a kérdésem hogy lehet-e  ez a vérzés menstruáció, és ha igen akkor ez hogyan lehet? Ha pedig nem akkor mitől lehet? Válaszát előre is köszönöm !
Üdvözlettel: B. Z.

Tisztelt Asszonyom!

Menstruatio elvileg nem lehet, valószínűleg a méhszáj kifogása helyéről lehetett a vérzés, tehát nem a méhből, hanem a méhszájból. Ha ez így van, akkor ez nem befolyásolja a teherbeesés esélyeit. Ugyanakkor a vérzés okának tisztázása csak vizsgálattal lenne lehetséges.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Segítséget szeretnék kérni, van-e rá letetõség, hogy valaha spontán menstruáljak és teherbe is essek. Megpróbálom röviden leírni történetünket. Jelenleg 32 éves vagyok a férjem 31. 14 éves koromban jött meg az elsõ mensim ami nem volt szabályos, évente kb. 3-4 alkalommal. 20 éves koromtól Cilest fogamzásgátlót szedtem 7 éven át, kisebb nagyobb megszakításokkal. Miután abbahagytam a szedését nem jött meg csak gyógyszerrel. Miközben engem vizsgáltak, hogy miért nincs minsim pedig a hormon eredmények jók egy év után csináltak a férjemnél spermiogramot ami nagyon rossz eredményt hozott. Nem találtak egyetlen élõ spermát sem (mint utólag kiderült, amit senki nem kérdezett tõlünk, hogy a vizsgálat elõtt 2 hónappal nagyos súlyos álkapocs és torokgyulladást kapot egy foghúzás következtében és egy héten át a fertõzõn feküdt és napi háromszor antibiutikum injekciót kapot, hát ezért nem volt akkor életképes spermája). Ezért elmentünk egy meddõségi központba ahol IVF-ICSI módszerrel volt 4 sikertelen beültetésem. Az injekciós stimulálásra nagyon nehezen reagálok ( a Merional-ra szinte egyáltalán nem, a Gonal-F-re pedig két alkalommal 14-15 tüszõt produkáltam). Mindezen idõszak alatt senki sem foglakozott az én problémámmal, hogy egyáltalán nem volt saját peteérésem. ( A 4. lombik elõtt csináltak egy Hysteroscopiat és célzott abrasiót melynek eredménye, hogy minden tökéletes)Közben eltelt 2 év és a férjem spermaszáma egyre csak nõtt, így ezért abba hagytam a lombikot és kértem a kezelõ orvosomat hogy próbáljunk meg tenni valamit az én problémámmal. Az Õ véleménye és az új orvosi tényállás szerint inzulin túltermelésem lehet mert a receptorok nem ismerik fel a cukrot. A nyáron csináltattam egy vércukor terheléses vérvisgálatot melynek eredménye: éhgyomri 5, a 120 perc pedig 7, ami egy belgyógyász ismerõsöm szerint nem jelent inzulin túltermelést. Két hónapig szedtem az Adimet nevû gyógyszert hátha segít, persze pizitív eredménye nem volt. Így felkerestem egy endokrinológus. Újabb hormon vérvétel és spermiogram melyek eredményei: Andrológiai lelet: Spermium szám: 20 M/ml azaz 40 M/ejakulátum, pH 7,8, Ép,érett spermium50% élénk, célirányos 30%, kp.intenzív 30%, renyhe 20 %, mozdulatlan 20%. Prolactin 154,3 mIU/l, FSH 9,90 U/l, LH 6,6 U/l Tesztoszteron 13,3nmol/l Saját eredményeim: Prolactin 172,9 mIU/l, FSH 6,5 U/l, LH 13,2 U/l, Tesztoszteron 2,5 Nmol/l, DHEA-szulfát 3,38 mikromol/l, Ösztradiol 263 pmol/lTSH 0,724 mU/l, fT4 18,6 pmol/l, fT3 4,9 pmol/l. Ezen eredmények után Proverával meghozták a mensim és 5x1 Clostilbegyt után a 20. napon mensi, A következõ ciklusban 5x2 Clostilbegyt és napi fél Bromocriptyn után a 19. napi Progeszteron 2,5 nmol/l és a 60. napon mensi Proverával. Újból 5x2 Clostilbegyt 10. napi ultrahang bal old. petefészek 28x24mm, Jobb old 19x20 mm. Tüszõk átmérõje 1-4mm. Nyh vastagsága 3-4 mm. Jelenleg a 42. napon vagyok és még nincs mensi. Kérdésem, mit tegyek?
Mielõbbi válaszát megköszönöm Tisztelettel: Kné Sz.E.

Tisztelt Asszonyom!

Ön nem tud tenni semmit, de a leírtak alapján Önnek policisztás petefészek szindrómája lehet, mely mellett un. ovuláció indukciós kezelés lehetséges, (mely részben már megtörtént). Amennyiben ez nem vezetne eredményre, akkor egy kismutéttel, egy un laparoscopos petefészek égetéssel legalábbis átmenetileg a jó petefészek muködés beindítható. Férje lelete alapján pillanatnyilag nem tunik indokoltnak az IVF. Olyan orvost keressen, aki ezekkel a tényekkel tisztában van.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

T Doktor Úr!

Azért kérem segítségét,mert eléggé el vagyok keseresdve.A problémám lelki eredetű.Lombikbébi programban veszünk részt.A legfőbb oka a férjem rossz morfolologiájú spermája.Nekem hátrahajló a méhem,ill. magas a prolaktino,amire serocriptint szedek.A második beavatkozás sikerült,de sajnos a 7.héten elvetéltem.A fő problémám az,hogy borzasztóan stresszelek,és most éppen az eredményt várva bepánikoltam.Mi mindig el is megyünk a párommal üdülni 3 napra a beültetés utan,ami jót is tesz.De sajnos a tulzott idegeskedést nem tudom leküzden,hiába szedtem xanaxot is.Szeretném tudni,hogy ezen lehet-e segíteni,illetve érdemes-e belevágni még.Sajnos eléggé elkeseredetten szeretnék babát,és az idő is sürget,szeptemberben leszek 30.álaszát előre is köszönöm.
Egy elkeseredetten gyermeket vágyó pár.

Tisztelt Asszonyom!

Próbáljon maximálisan kikapcsolódni, szükség szerint azonban bizalommal forduljon szakemberhez (pszichológushoz).
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

25 éves lány vagyok.Rendszeresen járok nőgyógyászati ellenőrzésre, minden rendben van nálam. A párommal nagyon szeretnénk gyereket.7 éve rendszeresen szedem a tri regol fogamzásgátló tablettát. Most fogom abbahagyni a szedését, mennyi időt tanácsos várni hogy teherbe esek?Úgy tudom kb. 2 ciklus után tanácsos,de ha rögtön megtörténik milyen következményei lehetnek???
Kköszönöm F.R.

Tisztelt Asszonyom!

Nem szükséges semmilyen kivárás, nyugodtan próbálkozhat teherbeeséssel azonnal.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Endometriózissal mütöttel.Késöbb észrevettem,hogy a mellem váladékozik.Bromokriptint kaptam rá,de a problémám nem szünt meg.Hormonvizsgálat azt mutatta,hogy szednem kell tovább.Voltam agyröngenen,szerencsére nem találtak problémát.Ultrahangon nészték a mellemet,szintén negativ volt.Sajnos a váladékozás még mindig nem mult el.Kb. 6-honapig szedtem.Most Átálitottak egy Norprolak nevü gyogyszerre már 3-hónapja.2×1 szemet kellet szednem,de nagyon rosszul voltam tőle.Most ugy kell szedni,hogy este kell a 15o /mikrogbol egy szemet bevenni.Sajnos a problémám még mindig megvan.Kisbabát is nagyon szeretnénk,de nem esek teherbe.Ön szerint még mi okozhatja a váladékozást?Nem jelenti ez azt,hogy ezek a gyogyszerek nem jók nekem?Édesanyámat rosszindulatu melldaganattal mütötték.A problémám utalhat ilyen gindra is?
Köszönettel: É.O.

Tisztelt Asszonyom!

Nemcsak a tejelválasztási hormon zavara, hanem más hormonális eltérés, igí pl. hibás pajzsmirigy működés, vagy petefészek működési zavar is okozhat tejfolyást. Amennyiben MRI viszgálata volt és az nem talált daganatot, és a prolaktin szintjei is normálisak, valószínűleg fölöslegesen szedi a gyógyszereket, további részletes hormonvizsgálatoknak kellene feltárniuk a problémát. A tejfolyás nem utal rosszindulatú daganatra. Meddőségi központban kellene jelentkeznie, mert úgy tűnik pillanatnyilag rossz úton járnak.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Többnyire végig olvastam az önnek szóló leveleket, és elképedve látom, milyen sokunknak van problémája a gyermekvállalással kapcsolatban. Sokan pedig még el sem jutottak ehhez a honlaphoz...Én is szeretnék egy- két kérdést feltenni Önnek, remélem a rengeteg munka mellett, rám is jut az idejéből egy kicsi.
Nagyon rövid ideig (1,5év) szedtem fogamzásgátlót, amikor abbahagytam rögtön teherbe is estem. Azt a terhességet megszakíttatam, amit azóta is bánok. Ekkor 23 éves voltam, éppen kikerültem a főiskoláról, nem volt megfelelő egzisztenciám, stb... Az abortuszom után egy hónappal volt egy műtétem: a petefészkeimen és a petevezetékeken is cisztát találtak, amit eltávolítottak, de a szerveimet épen hagyták. Az orvosom megnyugtatott, hogy akár öt gyerekem is lehet! Ezek után öt évvel volt egy méhen kívüli terhességem, ami majdnem az életembe került, mert az utolsó pillanatban vették észre, pedig a műtét előtt két héttel már jártam orvosnál. A műtétet követően orvosom elmondta, hogy nem volt semmiféle elzáródás, ami a terhességnek ezt a fajtáját indokolta volna. Az embrió akkor a hasüregembe már kilökődött, nem repedt meg a petevezetékem, az orvos szerint nem roncsolódott. A következő évben ismét kórházba kerültem. - Valószínű az előzmények okaként - bélösszenövés, csavarodás, elhalás volt a vékonybelemen, amit kiegészítettek egy vakbél eltávolítással, ha már ott vagyok. Most, hogy már nagyon unom az egészet, és végre gyereket szülnék, a hormonszintem nem normális. Először a hajhullás és az állandó pattanások figyelmeztettek erre, majd a ciklusom kezdett eltolódni egy- két nappal, amiből kikerekedett olyan két hónap, hogy nem menstruáltam. Orvoshoz mentem, ahhoz akihez eddig is "jártam". Kezdtük egy laborral, ami szerint a prolaktin szintem a 10-szerese(!) a norm. felső értéknek. (5009,0 mIU/L) Most Bromocriptint szedek. Egyelőre 2*1/2-et, amit fel kell majd lassan 2*1-re emelnem. (2 dobozzal kaptam) Aztán szóba jött egy petevezeték átfúvás is, amitől kicsit félek, már a sok kórházi kezelés miatt. Konkrét kérdésem az lenne, hogy lehetséges-e elzáródás a petevezetékeken most, mikor nem volt a méhen kívüli tehességem idején, illetve ez a nagyon magas prolaktin szint (3. nap mérték) mennyi idő alatt rendeződhet, illetve rendeződhet-e ennek a gyógyszernek a hatására? 32 éves vagyok, és ha soraimból nem is úgy tűnik, valójában nagyon elkeseredett.
Válaszát tisztelettel megköszönöm: H.Gy.

Tisztelt Asszonyom!

A petevezetékek a műtéteket követően elzáródhattak, tehát az átfuvás mindenképpen indokolt lenne. Az extrém magas prolaktin szint miatt először ennek kontroolja, ismételten magas érték esetén koponya MRI vizsgálat lenne indokolt. Hajhullásaának, pattanásainak oka magas férfi nemi hormonszint lehet, mely miatt további hormonális kivizsgálás lenne indokolt, megjegyzem ettől önmagába véve is lehet magas a prolaktin szint, de nem ennyire. Elkeseredésre nincs oka, olyan betegségei vannak, vagy lehetnek, ami megfelelő szakember kezében jól kezelhetők.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Ezúton köszönöm válaszát, tudomásul veszem, ha szükség van a laparoscopia elvégzésére, azonban vannak kérdéseim ezzel kapcsolatban, és mivel itt nem tudok beszélni az orvossal, csak az asszisztense üzent telefonon, hogy a következő a műtét lesz, szeretnék további tanácsot kérni. 1. Van-e ciklustól való függése a laparoscopiának, úgy értem, ciklus elején, kp.-én, végén csinálják, vagy teljesen mindegy? (Hysteroscopiával és curettage-al egybekötve tervezik.) 2. Ön az orvos helyében nem ellenőrizné le előbb a férjemet? Egy alkalommal vizsgálták őt, ennek már majdnem három éve, akkor 22 mill./ml volt a spermák száma. 3. Ön nem ellenőrizné-e le előbb még egyszer a prolaktin szintemet? (Tejcsorgásom van, két alkalommal nézték, egyszer magas, egyszer normális lett, kezelést nem kaptam.) 4. A menstruációm előtt kb. 1 héttel végzett hormonvizsgálatom eredményére telefonon azt mondták (ösztrogén és progeszteron), hogy igencsak leesett a progeszteron szintje. Nem mondták, hogy ez jó, vagy rossz. Ez normális, ha a ciklusban nem következett be a terhesség, vagy a menstruációig magasnak kellene maradnia? 5. Ön nem nézne-e ciklus elején FSH szintet? 6. Hogyha felmerül a gyanu, hogy hormonális probléma áll a meddőség hátterében, akkor indokolt-e elvégezni a műtétet, vagy Ön anélkül is elkezdene hormonális terápiát? (HSG-m már volt, és átjárhatók a petevezetők) 7. Létezhet meddőséget okozó endometriózis hasi fájdalom, ill. egyéb panasz nélkül is, ami erre utalna? Tisztelt Doktor Úr! Szeretnék tisztában lenni ezekkel a dolgokkal, mielőtt műtétre megyek, mégiscsak egy hasi műtétről van szó, akármilyen kicsi is a kockázata a szövődményeknek. Azonban úgy érezzük, nem fordítanak kellő figyelmet a felvilágosításra, hogy mi miért történik, nekünk pedig ez fontos lenne.
Tisztelettel megköszönöm válaszát: P.A.

Tisztelt Asszonyom!

Válaszaim a következők: 1. Közvetlenül egy vérzés lazajlása után kellene végezni a tervezett műtéteket. 2. Férje vizsgálata is természetesen indokolt. 3.,4. és 5. További hormonális kivizsgálás is indokolt lenne. A progeszteron szint alacsony volta nem jó, pontos értékének ismerete nélkül nem tudom megítélni, hogy milyen fokú problémáról van szó. 6. Önnél a műtét indokolt, nem kezdenék enélkül gyógyszeres terápiát. 7. Enyhe endometriosis nem feltétlenül okoz panaszokat, viszont meddőséget igen. Végezetül: szabad orvosválasztás minden beteg törvény adta joga, ne forduljon olyan helyre, ahol nem fordítanak kellő figyelmet a felvilágosításra és ahol a doktor asszisztensével üzenget telefonon keresztül, amikor kötelessége lenne Önt mindenről felvilágosítani, nevezetesen arról, hogy mit, miért, milyen várható eredménnyel kell végezni és milyen esetleges szővődmények fordulhatnak elő. Egyébként a felvételekor ez biztosan megtörténne.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Mivel petefészek cisztám gyógyszeres kezelés ellenére (Orgametril) sem tűnt el, laporoscopiás műtéttel kívánták eltávolítani, amiből végül is laparatomia lett. A műtét során kiderült, hogy petevezetékeim nem átjárhatóak. A hatodik heti kontrollon az orvosom újra diagnosztizálta a cisztát, tehát visszanőtt. Bár nem mondták ki, de a szövettan utalt rá, hogy endometriózisom lehet(ett). Ennek utánaolvasva tapasztaltam, hogy a tüneteim teljesen egybevágnak az endometriózissal (erős menstruációs görcsök, ciszta, átjárhatatlan petevezetékek, hólyag görcsös összehúzódása). A meddőségi központban (a ciklus 6. napján) az orvosom teljesen normális petefészkeket látott tüszőkkel (holott két hete még egy jókora - 5 cm-es - ciszta volt ott). Lehet, hogy a menstruációval felszívódott? Mekkora rá az esély, hogy visszanő? Lehet, hogy amit az egyik orvos cisztának lát, a másik normális petefészeknek látja? Nekem olyan egyformának látszanak a képernyőn.

Tisztelt Asszonyom!

Az un.funkcionális ciszták (ezek a leggyakoribbak) a vérzés alatt maguktól elmúlhatnak, tehát története elképzelhető. Endometriosisa is lehet természetesen és arra is van esély, hogy a ciszta újból kialakul. Vizsgálat nélkül nem tudom megítélni, hogy Önnél mi lehet a helyzet. Az Orgametril egyébként nem gátolja az un. funkcionális ciszták kialakulását, az endometriosisos cisztákét igen.
Üdvözlettel: Dr.Török Attila