Önök írták - 19.oldal

Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !

Kedves Doktor Úr!

Egy barátnõm bíztatott, hogy írjak Önnek, hátha Ön tud valami bíztatót mondani. 28 éves vagyok, a férjem 29 lesz. A férjemmel kb. 7 éve vagyunk együtt, s egy évvel ezelõtt abbahagytuk a védekezést (addig óvszerrel védekeztünk). Sajnos eddig egyszer sem sikerült teherbe esnem, s most áprilisban el is mentünk néhány vizsgálatra. A férjem eredményei:normozoospermia, fertilis ejakulátum (70 Mill/ml; jól célir. mozgó: 70%, összesen mozgó:75%, normál alakú sejt: 80 %) Immunológia (IgG: vérsavó:NEG; immobilizációs teszt: 20%; duzzadás: 70%). Az én eredményeim: szövettan: korai szekréciós (posztovulációs) endometrium kép. Hormonális vizsgálat a ciklus 7. napján (most fognak majd a 3. napon csinálni mégegyet): FSH 7,0 IU/L; LH 6,3 IU/L; prolaktin 37,3 ng/mL; ösztradiol 0,29 nmol/L. A petevezeték átjárhatósági vizsgálatom is pozitív lett. Immunológiai vizsgálat: Immobilizációs teszt: 15%. Nagyon el vagyok keseredve, mert az eddigi eredmények szerint vsz. immunológiai okok vannak a háttérben, s ha jól tudom ilyen esetekben szinte biztosan csak mesterséges útban reménykedhetünk. Szeretném megkérdezni Öntól, hogy ezek az eredmények mennyire rosszak, van e egyáltalán esélyünk. Csak egyetlen kis pozitív példára lenne szükségem, hogy tud e olyan párról, akiknek hasonló immobilizációs teszt eredményekkel sikerült a baba. Az orvos nem nagyon mondott semmit, de nem is biztatott. Egyenlõre fél éves kihagyást írt elõ, gyógyszeres kezelés mellett (Trental 400). Válaszát elõre is köszönöm. D

Tisztelt Asszonyom!

Az immunológia természetesen nagyon fontos dolog, de ma még nem elég ahhoz az ismeretanyag, hogy kellõ helyére lehessen tenni a kapott eredményeket. Ez konkrétan annyit jelent, hogy kimutatható immunológiai probléma esetén is sokszor jön létre minden kezelés nélkül terhesség, ugyanakkor sokszor negatív lelet ellenére feltételezhetõ immunológia háttér a meddõségben. Immunológiai okot elkönyvelni meddõségi okként ezek alapján csak akkor szabad, ha már minden egyéb vizsgálat megtörtént és más okra nem derült fény. Önnél pl. a prolaktin szint is magas volt, továbbá úgy tűnik, hogy nem minden meddõségi vizsgálat történt már meg. Elkeseredés helyett inkább ezeket kellene erõltetni, hátha elõbb célhoz érnek!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves Doktor Úr!

Az interneten böngészve találtam rá az Infertility.hu weboldalra azon belül is az Önök írták site-ra. Az eseteket végigolvasva sajnos a saját problémámra vonatkozóan nem találtam leírást, ezért írok most Önnek. Van egy 12 éves egészséges, 9 hónapra született kisfiam, az édesapjától 7 évvel ezelõtt elváltam, azóta új még gyermektelen párom van. Nagyon szeretnénk egy közös kisbabát, és már többször is próbálkoztunk. Az elsõ próbálkozásunk kb. 4 évvel ezelõtt történt, mely terhesség a 4,5 hónapjában (ismeretlen okok miatt) elhalt. A következõ terhességgel vártunk 2 évet, de sajnos az is elhalt terhesség 3. hónapjában. Ennél a terhességnél felmerült a mola- terhesség gyanúja, azonban a vérvizsgálataim nem ezt igazolták. Közel 1 évvel ezelõtt elhatároztuk, hogy ismét megpróbáljuk, azonban elõtte mindketten alávetettük magunkat egy teljes kivizsgálásnak. Nálam mindent rendben találtak, azonban a párom spermájában igen magas csíraszámú (10^5) enterococcus baktériumot találtak. Az elsõ antibiutikumos kúra hatástalannak bizonyult, ezért újabb az elõzõnél jóval erõsebb gyógyszerekkel kezelték. Jelenleg az antibiotikumos kezelést követõ "tisztulási" idõszakban vagyunk, de feltételezhetõ, hogy ez a kúra sem volt hatásos, mivel páromnál ua. tünetek jelentkeznek, mint a kúrákat megelõzõen. Sõt elmondása alapján gombás-fertõzésre utaló tünetek is jelentkeztek (fájdalom, bõrpír, égetõ érzés). A tényekhez hozzátartozik, hogy minden esetben óvszerrel védekezünk és a második kúra utolsó heteiben szexuális kapcsolatot nem létesítettünk. A páromnál a kúrákat megelõzõen évekre visszamenõleg is elõfordult több ilyen jellegű probléma. Kérdéseim a következõek: 1. Ez a bakteriális fertözõdés évekre visszamenõleg is gyökerezhet? 2. Az enterocossus baktérium okozhatta-e a terhességek elhalását? 3. Én hogyan védekezhetek a kórokozók ellen (azon kívül, hogy óvszerrel védekezünk)? 4. Egy ilyen típusú fertözõdés gyógyítása mennyi ideig tarthat, illetve okoz-e marandó vagy átmeneti károsodást a párom nemzõképességében? Válaszát elõre is köszönöm. SzT

Tisztelt Asszonyom!

Bakteriális fertõzés idõpontja visszamenõleg nem állapítható meg, huzamosabb ideje is fennállhat, olykor akár tünet mentesen is. Okozhat rossz spermaképet, de vetéléseinek oka biztosan nem ebben keresendõ. Többi kérdésére csak a kezelést végzõ orovos tud legfeljebb tájékoztató jellegű választ adni, egy betegség lefolyása idõben soha nem ítélhetõ meg.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Szeretném megtudni, hogy az inszemináció terültén mik a tapasztalatok. Pontosabban, milyen arányban jön létre terhesség az inszeminációs eljárás következtében? A mielõbbi választ elõre is köszönöm.

Tisztelt Asszonyom, Uram!

Az inszeminációnak különbözõ indikációi lehetnek, mely alapvetõen befolyásolja a sikerességet. Általánosságban 10-20%esély van beavatkozásonként, de, hogy önöknél milyen esélyek vannak, az csak a konkrétumok ismeretében lenne megitélhetõ.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Már többször tettem fel Önnek kérdéseket, gyors válaszait ezúton is köszönöm. Most újabb kérdésekkel firdulnék Önhöz. o4.01-én Laparoscopos chromohydrotubation estem át, mely az egyik oldali petevezeték teljes elzáródását, a másik oldali jelentõs szűkületét írta le, valamint mko.nagy fehér ovariumokat, melybõl szövettani mintavétel történt, drillinget végeztek /PCOS lehetõsége laboredeményeim alapján is felmerült/. Nõgyógyászom szerint a következõ 3-4 hónapban valamelyest javulhat a teherbe esés valószínűsége, de ha ezalatt nem következik be terhesség, akkor IVF-et kell igénybe vennünk. Mekkora esélyem lehet a spontán teherbe esésre? /Tudom, hogy nem lehet pontos százalékokat megadni, de mégis, mennyire merjem beleélni magam?/ másik kérdésem, hogy a mensesem mindig is nagyon rendszerteken volt, emiatt az idõzitett együttlét idõpontja elég nehezen megállapítható. A laparoscopos beavatkozás elõtt 9 nappal /az elõzõ menstruációhoz képest 40 nappal / 3 napig nagyon bizonytalan, pecsételõ vérzésem volt, majd ezt "rendes" vérzés nem követte /egyébként 4-5 napig rendes mennyiségű menstruációm szokott lenni/, emiatt egy kicsit reménykedtem, hoyg esetleg terhes lennék, de 2 tesztet is végeztem a laparoscopia elõtt /nehogy terhesség mellett megcsináljuk/, de negatív lett. Jelenleg a műtétet követõen 3-4 nappal még vérezgetek a műtét óta, valamivel jobban, mint rögtön a műtétet követõen. Ez még lehet a műtét miatt? Vagy mégiscsak most menstruálok? Ön szerint mi alapján kalkulálhatnám az esetleges tüszörepedés várható idõpontját? Ahhoz a bizonytalan 3 napos pecsételõ vérzéshez képest?
Válaszait elõre is köszönöm! Tisztelettel: E.K.

Tisztelt Assszonyom!

A PCO miatt végzett drilinget követõen általában 70-80% a fél éven belül bekövetkezõ terhességek aránya, ezt követõen a teherbeesés valoszínűsége csökken. Önnek egyik oldalon elzáródott, a másik oldalon kérdéses működésű petevezetéke van, mely miatt teherbe esési esélyei nem ítélhetök meg. A tüszõérés hormon vizsgálatokkal, illetve hüvelyi ultrahanggal nyomon követhetõ, pontosan megállapítható a peteérés, illetve a tüszõ repedés idõpontja. Tehát véleményem szerint nem önnek kellene kitalálnia, hogy mikor van peteérése, erre orvosa lenne hivatott. Vajon õ miért nem kiváncsi arra, hogy sikerült-e önt meggyógyítani? Ugyszintén nem itélhetõ meg, hogy jelenlegi vérzése a "rendes" vérzés, vagy még a műtét következménye. Errõl ugyszintén orvosának kellene nyilatkoznia.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Megszeretném kérdezni, hogy ha valaki 3 hónapos terhesen elmegy méhszáj vizsgálatra akkor is úgyan úgy zajlik a vizsgálat mindha nem lenne terhes, azaaz én arra gonnolok.hogy úgyan úgy benyomják a hasat alúl,a jobb láthatóság kedvéért? Mert én ettõl nagyon idegenkedem, féltem a picit
nehogy valamilyen baja legyen. Válaszát elõre is köszönöm!

Tisztellt Asszonyom!

A vizsgálat ugyanúgy történik, ettõl a magzatnak semmi baja nem lehet.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Akik hormon kezelést kapnak, és nehezen jön össze a baba de még nem biztos, hogy terhes érheti-e a hasát forró napfény. Azaz napozhatnak-e? Elõre is köszönöm!

Tisztelt Hölgyem!

Természetesen igen, csak nem kell túlzásba vinni a napozást sem.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves doktor Úr,

35 éves vagyok. két missed ab utan estem teherbe, elõtte clustylbegytet, Utrogestant és Bromocriptint kaptam. terhessegem nem volt problemamentes (csak a 6. hét utan mutatkozott meg méhen belül az embrió,majdnem megmûtöttek méhen kivüli terhesseg gyanujával, perceken múoltt, utána 8-10 napig verezgettem, majd 12. hétig vészes hjányás jelentkezett, késõbb enyhe terhességi cukorbetegség, sa méhem is sokat keményedett hosszú idõkre). Ennek ellenére kislányom 41. héten megindított szüléssel született. Jelenleg 2 és fél eéves, egészséeges. Január óta probálkozunk új
> gyermekkel. Orvosom nem javasolt hormonalis kivizsgalast, pedig ismeri az elõbbi terhességeimet. Csak folliculum metria-ra küldött, mivel a szülsé óta a menstruaciom lerövidült (25-26 nap), regebben 30-31 napos volt, 1-3 napos elõvérzés is van elõtte (bar ez regen is volt, sot akkor 5-6 napig is). Mivel a kozepidom hetvegere esett volna. pénteken és hetfõn is vegeztek UH vizsgalatot. pénteki adatok szerint baloldalon 10 mm folliculus, jobb oldalon 16 mm-es. A hétfõi vizsgalat mar csak jobb oldalon latott 13 mm-es folliculust, ekkor az endometrium 8 mm. Nõgyógyászom - szabadsagon leven - az adatokat nem tudom ertelmezni. Lehet-e benn meresi hiba? Miert csokkent a jobb oldali folliculus ill. ezek szerint meg hetfõn sem volt tüszõrepedésem? Az elõzmények ismeretében javasol-e ön hormonalis vizsgalatokat? Köszöm válaszaát

Tisztelt Asszonyom!

Az ultrahang leletek egymásnak ellentmondóak, lehet mérési hiba is, de lehet , hogy a nagyobb tüszo már a hétvégén megrepedt, tehát ovulaciója volt. Kivizsgálás mindenestre indokolt lenne
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Feleségem rövid próbálkozásaink után kétszer esett teherbe, majd rövid idõ elteltével mindkétszer elvetélt. Természetesen kértünk orvosi segítséget, de vannak fenntartásaim a felírt hormon készítménnyel kapcsolatban (duphaston 3x2). A 19. napon vett vérbõl a következõ értékeket állapították meg: Ösztradiol: 271 pmol/l, FSH: 3,0 IU/l, LH: 7,8 IU/l, Progesteron: 13,3 nmol/l, Kortizol: 382 nmol/l.Kérdésem, hogy a felírt gyógyszernek lehetnek-e káros hatásai mind a magzat, mind az anya tekintetében? Ezen értékek megfelelõek-e? Okozhatja-e a problémát (a jelenleg nem vizsgált) abnormális tesztoszteron szint? Ön szerint érdemes-e (az általam jobban preferált) homeopátiás kezeléssel próbálkozni hormontabletta helyett? Válaszát elõre is köszönöm!

Tisztelt Uram!

A Duphaston sárgatest hormon, semmiféle veszéllyel nem jár sem a magzatra, sem az anyára. Használni viszont ccsak akkor fog, ha sárgatest elégtelenség okozta a vetéléseket. Úgy gondolom, hogy inkább alaposabb vizsgálat lenne szükséges a vetélések okának tisztázása céljából. Homeoterápia nem jön szóba.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Két hete írtam Önnek,amire igen hamar válaszolt,köszönöm szépen. A köv. volt a problémám:terhességem elsõ ultrahangján missed ab.diagnózist állapítottak meg,majd a következõ héten élõ embriót láttak a petezsákban ami szabálytalan volt.Azóta ismét voltam uh-on,amin azt mondták a magzat nõtt,de a petezsák még mindíg szabálytalan.Sajnos semmi konkrét választ arra nézve vajon ez a szabálytalanság mit jelent,és ez a terhességre valamint a magzatra nézve mit jelent nem kaptam.Aggódunk a férjemmel, tartunk attól,hogy ez valamilyen problémára utal a babánál.Az ultrahangozást minden esetben más orvos végezte,és senki sem tudott erre a problémára mit mondani. Szeretném megkérdezni mi errõl a Doktor Úr véleménye.Tisztelettel:N.A.

Tisztelt Asszonyom!

A problémáját úgy hívják, hogy fenyegetõ vetélés. Önmagába véve a szabálytalan petezsák még nem jelenti azt, hogy biztosan meg fog szakadni a terhesség. A szabálytalan petezsákot nem lehet kezelni, ez csak egy lelet, a fenyegetõ vetélést igen. A késöbbiekben fog csak kiderülni, hogy terhessége tovább fejlõdik-e, ebben az esetben nincs mitõl tartania.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves Doktor Úr!

Érdeklõdni szeretnék - mert elfelejtettem múltkor megkérdezni az orvosomat - hogy inszemináció esetében, ha valakinek csak egyik petevezetéke járható, akkor csak akkor csinálják az ondó felhelyezést, ha a "jó" oldalon van tüszõ, vagy akkor is, ha az elzáródott oldalon? Ha csak akkor csinálják, ha az átjárható oldalon van, akkor mikor derül ki, hogy abban a hónapban nem lesz inszemináció, ill. leállítják e egyáltalán a stimulációt? Válaszát elõre is megköszönve, üdvözlettel:B.

Tisztelt Asszonyom!

Természetesen, ha a rossz oldalon van a tüszõ, akkor minimális esély van a teherbeesésre, tehát ilyenkor nem sok értelme van az inszeminációnak. A ciklus 9.-10 napján végzett ultrahang vizsgálat már ki tudja mutatni, hogy hol vannak a tüszõk. Megfelelõen végzett stimuláció esetén általában mindkét oldalon szokott lenni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Ur !

30 eves vagyok, 2,5 eve probalkozunk gyerekkel, sikertelenul. 2 eve volt egy laparoszkopias mutetem, polip miatt. jol sikerult, szovettan is rendben volt. Jarunk egy meddosegi klinikara, ferjem es az en eredmenyeim is jok,(ciklusom rendszeres, 28 napos) 3 inszeminciom volt eddig. Most viszont egy masik orvos ramutatott arra, hogy a prolaktinszintem magas (28.4) es ha lejjebb vinni bromoval, akkor spontan is teherbe esnek. Mit gondol errol On? Hogy lehet, hogy a masik orvos ezt nem mondta? Prog. 5,65 TSH : 2,830 HCGBETA : 0,10 LH : 6,67 FSH : 10,45 PRL : 28,47 Estradiol : 167,30 Koszonom szepen elore is eszrevetelet. Tisztelettel: T.S.

Tisztelt Asszonyom!

A magas prolaktin szint valóban okozhat meddõséget, ennek csökkentése indokolt. Ugyanakkor miután nem tudom, hogy hányadik ciklusnapon történt a meghatározás, valamint az érték csak mérsékelten magas, nem vagyok biztos abban, hogy valóban ez lenne önnél a meddõség oka. Levélben ez amugy sem ítélhetõ meg, csak az tudja szükséges kezelését eldönteni, akinek a konkrét vizsgálati leletek rendelkezésére állnak.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Ur!

Kerdesem az, hogy menstruacios idoponthoz kotott-e a petevezeto elzarodas vizsgalat, illetve a laparoscopia? Amennyiben a 15-16-ig ciklus napon jelentkezem ezekre a vizsgalatokra eredmenyesek lesznek-e a kivizsgalasok? Koszonom. Udvozlettel, Sz.Zs.

Tisztelt Asszonyom!

A műtét a menstruatio alatt nem, ezenkívül bármikor elvégezhetõ. A ciklus elsõ felében végzett laparoszkópia azért ajánlott, hogy nehogy véletlenül egy korai terhességi szakaszban történjen.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Kérdésemet barátnõm miatt teszem fel, mert decemberben rávettem, hogy a pécsi Klinikán hastükrözésre jöjjön el, hiszen cisztája volt, ill. 2 éve szeretett volna már babát. A nõgyógyászom is helyesnek látta ezt a felvetést, és a műtétet végrehajtották, cisztát eltávolították. A baba azóta sem jött össze, viszont most azt mondták neki ultrahangon (az õ nõgyógyásza, aki nem tud a decemberi műtétrõl), hogy lehetséges, hogy meg van törve a petevezetéke, és kéne egy hastükrözés. Most úgy érzem, én hibás vagyok ebben. Kérdésem az lenne: Lehetséges-e az, hogy a Pécsi Klinikán ne vegyenek észre egy ilyen hibát hastükrözéskor? Mennyire lehet ezt a hibát kiszűrni, ha másra koncentrál elsõsorban (cisztára, elzáródásra) az orvos? Lehetséges-e ultrahangon ezt (mégha csak hipotézisként is) észrevenni? Megjegyzem, a barátnõm olyan orvoshoz jár, akit én otthagytam, mert bármily egyszerű problémám is adódott, képtelen volt megoldani. Bár kedvesen tud mosolyogni... :) A klinikás orvosomnak viszont olyan "ajánlólevele" van, hogy jobbat kapni nehéz. Van-e esetleg ezzel kapcsolatos egyéb észrevétele?
Válaszát köszönve:T.S.

Tisztelt Doktor Úr!

Levelemet azért írom újra, mert az elküldött postámban nem találom, így nem tudom, sikerült-e elküldenem Önhöz.

Barátnõm miatt írok, mivel decemberben elvittem a saját nõgyógyászomhoz a Pécsi Klinikára, mivel már 2 éve nem jön össze a baba, ill. PCO-ja volt. A nõgyógyászom is helyesnek látta a hastükrözés felvetését, melyet hamarosan meg is csinált. Most viszont peteérés nézésekor UH-n, másik intézményben, a barátnõm orvosa azt mondta, hogy lehetséges, hogy meg van törve a petevezetéke. Ő nem tudott a decemberi műtétrõl, ezért felvetette a hastükrözést... Kérdésem az lenne: 1. Lehetséges-e az, hogy egy tapasztalt orvos ne vegyen észre a klinikán hastükrözéskor egy petevezeték-törést, akkor is, hogyha a cisztára, elzáródásra koncentrál elsõsorban? (Ha a kertislag megtörésre gondolok, amikor alig folyik át rajta a víz, nehezen tudom ezt elképzelni.) 2. Érdemes-e újra alávetnie magát a műtétnek? 3. Egyéb gondolata van-e ezzel kapcsolatban?

EZ A KÉRDÉSEM NEM SZEREPELT A TEGNAPI LEVELEMBEN, EZÉRT ÖRÜLNÉK, HA VÁLASZOLNA ERRE IS:

Utrogestan golyót használok, 2x1 -et. Állítólag ez olyan alacsony mennyiség, hogy a menzinek meg kellene jönnie. 14. napon (napra) repesztettek, s most a 31-en járok, menzi sehol, reggeli teszt negatív. Használjam tovább a golyót, vagy hagyjam nélküle megjönni a menzimet? Válaszát köszönve:
T.S.

Tisztelt Asszonyom!

Talán legjobb lenne az õszinteség minden orvossal szemben! Aki nem tudta, hogy volt már hastükrözése, nyilván azért ajánlotta, mert fontosnak tartotta tisztázni a petevezetékek állapotát. Egyébként ultrahanggal a petevezeték megtöretése nem látszik, sõt normál petevezeték esetén maga a petevezeték sem. Csak akkor válik láthatóvá, ha el van záródva és folyadék tölti ki.
Természetesen a hastükrözés alatt minden átnézésre kerül, tehát akkor is megnézik a petevezetékek állapotát, ha PCO miatt történik a beavatkozás. Ugyanakkor az, hogy decemberben nem volt probléma, nem jelenti azt, hogy azóta nem is alakulhatott ki. Tehát tanácsom az, hogy valóban hozzáértõ egy
orvos kezelje, akiben megbiznak és öszinték is hozzá, egyébként garantáltan csak baj lehet mindenfajta kezelésbõl. Amennyiben a 14.-16. napon volt a tüszõrepedés, a terhességi tesztnek már
pozitívnak kellene lennie, tehát nem terhes, úgyhogy vérzése az Utrogestan használatától nem jön meg, tehát abbahagyása javasolt.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Török doktok úr!

31 éves nõ vagyok, a férjemmel négy éve szeretnénk gyereket. Minden kivizsgáláston átestem, laporoszkópia, hüvelyí ultrahang, hormonvizsgálatok és azt is megállapították, hogy nem termelek ellenanyagot a férjem himivarsejtjeivel szemben. Minden leletem negativ volt, kivéve a progeszteron szintemet, de a clostilbegit tabletta szedése után ez is jó értéket mutatott. A menstruációm rendszeres, a peteéréseim is mindig a menstruációt megelõzõ 14. napon vannak, ahogy ezt a hõmérõzés is kimutattja (megemelkedik a hõmérsékletem). A férjemmel négy éve mindig ebben az idõben próbálkozunk mégsem jön össze a baba. A férjemnél is csináltak spermatológiai vizsgálatot, az orvosok szerint tökéletes az eredmény. Már túl vagyunk két inszemináción is, a körülmények optimálisak voltak az orvos szerint, mégsem lettem terhes. A kérdésem az lenne, hogy mehetnénk-e lombikbébi programra anélkül, hogy további inszemináciokat csinálnának vagy muszáj meglennie a hat inszeminációnak. Azért kédeznénk, mert úgy hallotuk, hogy a TB csak 6 inszemináció után támogatja a lombik kezelést. Illetve ön milyen további lépéseket tanácsol? Válaszát elõre is köszönjük!

Tisztelt Asszonyom!

Az önök esetében valóban 6 inszemináció szükséges a lombikbébi programm elõtt. Ne lombikbébit szeressen, hanem terhességet, gyermeket! Ha valóban nincs kimutatható ok, akkor az inszemináció mellett is terhes lehet. Ha kezelését jó diagnózisok alapján, jól végzik, akkor tényleg jók az esélyek.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Sclerosis Multiplex miatt 2005. januárban egy héten át szteroid kezelést kaptam. Összesen 4500 mg SoluMedrolt, az alábbiak szerint: 1. nap 1000mg 2. nap 1000mg 3.nap 1000mg 4.nap 500mg 5.nap 500mg 6.nap 250mg 7.nap 250mg Ezután tablettát nem keleltt szednem, csak három héten át A és E vitamint. A vitaminból napi 2 X 25000 NE-t. Mindez elõtt 2004. december 13-ig, mintegy másfél éven keresztül Yadine tablettát szedtem, amit alapvetõen az arcomon és a hátamon akkor már évek óta meglévõ aknék miatt kezdetem el, a nõgyógyászom javaslatára. Bár a tabletta elõtt mindig is erõsebb volt a szõrnövekedésem, ezt kozmetikailag meg tudtam oldani. A tabletta szedése alatt kb egy év elteltével a hajam mintha sűrűbbé vált volna. A bõrtüneteim már a 2-3. hónap után rendezõdtek. Egy év tabletta szedés után mégis szõrszálak jelentek meg a melleimen. Mivel ezek nem szaporodtam egy bizonyos mennyiségen túl, ez nem zavart, mert el lehetett õket távolítani. A szteroid kezelés kb 3-4 héttel a Yadine abbahagyása után kezdõdött. Részem volt az összes mellékhatásban-holdvilágarc, fokozott étvágy, álmatlanság, hízás, magas vérnyomás, izomgyengeség, átmeneti pszichés zavarok (depresszió. félelem, stb..) A szteroid kezelés után, április elején hirtelen, erõsen el kezdett hullani a hajam, csomókban hullott, egészen május végéig. Azóta mintha mérséklõdött volnaa hajvesztés mértéke, de nem állt meg, és nem is nagyon akar visszanõni a kihullott haj. A negyedik bõrgyógyászt kerestem fel, mire õ végre elvégeztetett egy hormonvizsgálatot. Január óta a menzeszem így alakult: Kezdõ napok: Január 22. Február 24 Március 29 Május 6 34-39 napos ciklusaim vannak, ma junius 15. van, és május 6. óta még nem jött meg a menzeszem. A vérvétel május 26-án történt. Ezek a hormoneredmények: LUTEINIZÁLÓ HORMON 27.5 U/L FSH 8.5 U/L PROLAKTIN 288.3 mIU/L (ref.t: 25.4-634.5)ÖSZTRADIOL 182.0 PMOL/L PROGESZTERON 0.6 NMOL/L TESZTOSZTERON ** 4.9 nmol/L (ref. 0.5 – 3.7) hTSH 1.412 mU/L (ref. 0.350-4.940) Szabad T3 2.73 pg/ml (ref. 1.71-3.71) Szabad T4 12.68pmol/L (ref. 9.00-19.00) Anti-TPO <10.0 IU/mL (ref. <35.0) Anti-Thyreoglobulin <20.0 IU/mL (ref. <40.0) DHEA-SO4 8.35 umol/L (ref. 0.95-11.67) Az áprilisban kezdõdött hajhullással párhuzamosan a bõrömre is visszatértek az elõzõ tünetek (zsírosodás, aknék, bár nem nagyok és nem gyulladtak, az erõsebb faggyútermelés az arcomon és a hajamon is érezhetõ, a combomon és a köldököm alatt szõrszálak kezdetek növekedni). Bõrgyógyászom Diane tablettát javasolt, de elõbb elküldött nõgyógyászati vizsgálatra. (góckutatáson már túl vagyok..). A nõgyógyász azt mondta, várjak, szerinte meg fog jönni a menzeszem, az ultrahang szerinte nem mutatott semmi kórosat (bár a bõrgyógyász PCO-ra gyanakodott a tüneteim alapján. Én azt mondtam, hogy aggódom amiatt, hogy mégsem fog elkezdõdni a menzeszem, valamint nem sok jót hallottam a Diane tablettáról, viszont a Yadine mellett nem voltak panaszaim. Tartalmaz e a Yadine tabletta elegendõ anti-androgén hormont ahoz, hogy megálljon a hajhullásom? Vajon tényleg a magas tesztoszteron szint miatt hullik a hajam? A Yadine szedése elõtt miért nem hullott? Segíthet nõi nemi hormont és szteroidot tartalmazó oldat használata külsõleg, a fejbõrön? Ez nem lesz e túl nagy hormonterhelés a tabletta szedése mellett? Ha androgén típusú valóban a hajhullásom, ki fog e újra nõni a hajam? Miért jobb a Diane erre a problémára, mint a Yadine? Csak azért javasolják az orvosok, mert olcsóbb?? A fenti hormoneredményekbõl lehet e látni, hogy esetleg nem vagyok e meddõ, és vállalhatok e terhességet kb 1-1.5 év múlva? A januárban szedett A vitamin adag nem volt e túl nagy?? Kell e kezelni ezt az emelkedett tesztoszteron szintet? Elõfordulhat e, hogy mellékvese túltengésem van? A legfontosabb kérdésem: Érdemes várnom, míg megjön a menzeszem, ha egyáltalán megjön, vagy van lehetõség már elõtte valamilyen kezelésre? Harmadik hónapja húzódik a problémám, híztam, reggelente a kezem és az arcom fel van dagadva egy kicsit, de régebben soha sem dagadt, megritkult a hajam, pattanásos a bõröm, és majdnem 30 évesen olyan rosszul érzem magam a bõrömben, mint eddig szinte még soha. Megtisztelne mihamarabbi válaszával, valamint azt is meg szeretném kérdezni, hogy pontosan hol van a rendelése (tudom, hogy a bejelentkezés telefonon történik). Megjegyzés: ma, június 16-án megjött a menzeszem. (az elõzõ május 6-án kezdõdött). De így is azt számoltam ki, hogy a ciklusom ezalkalommal 42 napos lett.Kijelenzóthetõ, hogy elmaradt a peteérésem? Ha most elkezdek szedni Yadine tablettát, azzal ártok hosszútávon a ermékenységemnek, vagy sem? Ez a progeszteron szint nagyon alacsony? Köszönettel és tisztelettel: K.B.R.

Tisztelt Asszonyom!

A hormonleletek, valamint tünetei alapján egyértelműen PCO szindróma valószínűsíthetõ. Ennek az elsõdleges gyógyszere a Diane 35, mert ennek a tablettának az egyik összetevõje gátolja a férfi nemihormonok hatását, tehát nem azért ajánlották, mert olcsóbb, mint a Yadine. Megjegyzem, hogy azért olcsóbb, mert miután ez gyógyszerként használatos ebben a betegségben, erre van 50%-os TB hozzájárulás. Egyébként a Yadint is szedheti nyugodtan, a lényeg, hogy a hibás petefészek működést megakadályozzuk. Egyébként szerdán Pécsett a Baranya Megyei Kórházban rendelek (tel..06-72-533174), a hét többi munkanapján a tapolcai Pannon Reprodukciós Intézetben (tel.:06-87-5106-365).
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Honlapján láttam, hogy Pécsen, az Édesanyák útján is foglalkoznak a meddõséggel. Egy ismerõsöm ezért ajánlotta ott a Dr. Szilágyi Andrást, de nem tudta megmondani, hogy õ kimondottan a meddõkkel foglalkozik-e. Ilyen jellegű problémával jól teszem, ha hozzá fordulok? Köszönettel:
Hné P.L.

Tisztelt Asszonyom!

Dr.Szilágyi András meddõséggel foglalkozó szakember, nyugodtan fordulhat hozzá.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

IVF beavatkozást végeztek nálam 31 napja. Semmi panaszom nem volt, a terhességet vérvétellel kimutatták. Az lenne a kérdésem, hogy mennyi ideig kell a házasélettõl tartózkodni? Természetesen a cél érdekében nem akarom sürgetni az együttlétet. Esetleg veszélyeztetett terhességnek számít a lombik-terhesség? Köszönettel:L.J.

Tisztelt Asszonyom!

Az elsõ 12 hét veszélyeztetettnek számít, ezzel együtt házaséletet élni szabad, amennyiben egyébként panaszmentes. A fertõzések elkerülése érdekében azonban óvszer használata javasolt.
Üdvözlettel.
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

A következõ kérdéssel fordulok Önhöz: Pár nappal ezelött a ciklusom 13. napján HSG vizsgálatot végeztek. Szerencsére mindent a legnagyobb rendben találtak. Azt szeretném kérdezni, hogy ha ebben a ciklusban teherbe esem, az nem árthat-e a babának, gondolok itt a röntgensugárzásra. Érzésem szerint a 15. napon volt peteérésem. Segítségét elõre is köszönöm! K.

Tisztelt Asszonyom!

Jobb lenne ebben a ciklusban nem teherbe esni, ugyanakkor a kockázat nem túl nagy.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Férjemmel 9 hónapja szeretnénk kisbabát. Úgy érzem, hogy a lehetõ legtöbbet megtettük, hogy sikerüljön teherbe esnem, de ez sajnos idáig nem történt meg. Mivel úgy hallottuk, hogy a férfiak meddõségi vizsgálatai egyszerűbbek, mint a nõké, férjem már járt is spermavizsgálaton, urulógián, vérvételen. A szervi vizsgálatok nem mutattak ki elváltozást. A spermavizsgálat eredménye kérdéseket vetett fel bennem és mivel úgy tűnik az orvos nem túlságosan kommunikatív, az Ön segítségét szeretném kérni. A spermaszám 25 millió, vitalitás 72%, viszont a morfológiánál 3% normális és 97% fejhibát jeleztek.Motilitás a-15, b-2, tehát a referenciaérték közelében sincs. Ezen kívül a fehérvérsejt szám a megengedett 11-szerese. A rejtett gyulladás okozhat e morfológiai v. motilitás gondokat? A magas fehérvérsejt szám miatt férjemet elküldték góckutatásra, egy bakteorológia spermavizsgálatra, nekem vizelet vizsgálatot kell csináltatnom. A kezelõlapjára többek között azt írták, hogy közepes nemzõképesség csökkenés és AIH-ra alkalmas. Mit jelent az ténylegesen, hogy "közepes"? Az, hogy megjegyezték, hogy AIH-ra alkalmas, jelentheti azt is, hogy természetes úton nem, leginkább csak mesterséges úton van lehetõség a teherbe esésre? Én még nem voltam komolyabb vizsgálatokon (természetesen az évenkénti kenetvizsgálatra mindig elmegyek, és ha bármilyen nõgyógyászati problémám van felkeresem az orvosom), de lehetséges, hogy az én esetemben sem a legideálisabb minden körülmény a teherbe esésre. A weboldalt olvastagva lehetséges, hogy nekem is sárgatest elégtelenségem van, ugyan a "rendes" menstruációm elõtt nekem "csak" 2-3 napos a pecsételõ vérzés, és ezzel együtt tart általában 7 napig. Ezen kívül kb. 10 éve volt már PIII-as fertõzésem, amit sok idõvel a kenetvétel után tudtam csak meg, így valószínűleg "magától" múlt el a probléma. Aztán volt cisztám is, ami "vízzel" volt telített így szintén magától felszívódott és volt már 2 vesemedence gyulladásom is. Férjem ismert eredményei és az én feltételezett problémáim tekintetében van e esélyünk természetes úton babavállalásra? Elõre is köszönöm válaszát, Z.

Tisztelt Asszonyom!

Gyulladás okozhat maradandó és átmeneti herekárosodást is, tehát ha gyulladás fenáll, azt meg kell gyógyítani, majd a viszgálatot megismételni. Az AIH a mesterséges megtermékenyítést jelenti, ez azonban nem jelenti azt, hogy spontán terhesség kizárt. Esélyeik megítélése szempontjából az lenne a fontos, hogy Ön is ki legyen vizsgálva, fõleg akkor, ha problémák Önnél is merülnek fel. Az optimális az lenne, ha mindezen szükséges vizsgálatokat egy ember fogná össze.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

31 éves vagyok.19-évesen próbálkoztam fogamzásgátlókkal, de valahogy mindig görcs és vérzés lett a vége.Az akkori nõgyógyászom szerint kicsit érzékenyebb vagyok az átlagnál. Tehát azóta én nem szedek fogamzásgátló tablettát.20 éves korom óta a három tartós kapcsolatban éltem és élek. Mind a három kapcsolatban normál, rendszeres nemi életet éltem, minden védekezés nélkül. Folyamatosan havi szinten küszködtem visszatérõ folyással és hüvelygyulladással így rendszeres látogatója lettem a nõgyógyászomnak.Partnereimet kivizsgálták, náluk rendben volt minden.A nemi élet mentes idõszakaim pedig mindig tünetmentesek voltak, se váladék,se gyulladás.Kb. három éve folyamatosan irrigálok hetente vagothyl-al és ez segít.Viszont a tíz év alatt nem estem soha teherbe, rendszeres a havi menstruációm,soha nem volt gond vele.Mostanság kértem a nõgyógyászom segítségét, hogy nézzük meg hogy képes vagyok-e egyáltalán teherbe esni,vagy kihordani egy babát.Szeretnénk már babát de van egy olyan makacs elvem, hogy csak akkor megyek férjhez ha már szültem egy kisbabát, mert nem kötök magamhoz egy olyan férfit akinek minden álma egy gyerek amíg nem tudom ezt megadni neki./A párom nemzõképes/Az orvosommal ezen a téren nem értünk egyet mert amióta ezt elmondtam neki, nem igazából vesz komolyan és mindig azt mondja legyek türelemmel.Így úgy gondoltam orvost váltok.Abban kérném a segítségét, melyek azok a vizsgálatok amit ebben a helyzetben is lehetséges elvégezni ?Ha a lombikbébi program lenne csak a megoldás részt vehetünk mi így is, hogy nem vagyunk férj és feleség és ha igen milyen feltételekkel?
Válaszát elõre is köszönöm! Tisztelettel:E.

Tisztelt Asszonyom!

Meddõségi kivizsgálás és kezelés mindenfajtája állampolgári jogon jár nemcsak házaspároknak, hanem tartós élettársi kapcsolatban élõknek is. Lombikbébi beavatkozás esetén az élettársi kapcsolatot közjegyzõ elõtt tett nyilatkozattal kell igazolni. Az Önök esetében szükséges lenne minél elõbb egy teljeskörű meddõségi kivizsgálásra. Ez önnél hormonmeghatározásokat, petevezeték átjárhatósági vizsgálatot, férjénél spermavizsgálatot jelent elsõ lépésben. Nem türelemre, inkább türelmetlenségre lenne szükség 10 év után.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila