Önök írták - 30.oldal

Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !

Tisztelt Doktor Úr!

Prosztatagyulladás miatt már leveleztünk. Ismét a tanácsára, véleményére van szükségem. Ma voltunk feleségemmel ultrahangvizsgálaton, hogy megnézzék a peteérés folymatát. ("egészségtudat nevelés")
Viszont egy 6 cm cisztát találtak. Ma van a 10. nap. A nõgyógyász azt mondta, "félidõben" (peteérésnél) újra ultrahang (mi a helyzet?) Valamint menstruáció idején ismét, hogy megnézzük mi újság? Semmi mást ne csináljuk, majd ha nem változik a helyzet elbeszélgetünk a lehetõségekrõl pl: műtét! Teljesen normális menstruáció volt 10 napja! Öszintén megmondom megijedtünk és egy kicsit csalódottak vagyunk. 1 hónapja fejezõdött be a prosztatgyulladás kezelése, és most ismét itt egy akadály. Ami elég ilyesztõ számunkra. Idén már volt egy ciszta ami természetes úton távozott.
Nagyon várom válaszát, véleményét.
Tisztelettel: S.B.

Tisztelt Uram!

A meddõség kezelés és kivizsgálás nem az, amit levelezés útján el lehetne intézni. Szakmai vélemény is csak akkor alakítható ki, ha az személyesen végzett vizsgálatok alapján történik. Nyilvánvalóan járnak valahova, nyilvánvalóan azért oda, mert bizalmuk van az orvoshoz. Ez így helyes is. Éppen ezért csak azt tudom javasolni, hogy kérdéseiket a vizsgáló orvosnak tegyék fel, mert csak õ tud felelõsségteljesen választ adni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Török Attila Doktor Úr!

Remélem emlékszik rám. Prosztatagyulladást állapítottak meg (prosztatamasszírozással nyert vizeletbõl). 8 hét után a már megírt Leu érték 75-rõl 25-re csökkent. Az urulógustól megkérdeztem, hogy akkor szeretkezhetek óvszer nélkül a kedvesemmel ? - azt válaszolta, hogy igen és 3 hónap múlva legyen ismét spermatogramm vizsgálat. Én nagyon megörültem, hogy vége a kezelésnek (a gyógyszer ár se volt semmi, a lelki állapotról nem is beszélve). Örülnék, ha reagálna a fentiekre.
Köszönöm S.B.

Tisztelt Uram!

Nem tudom, hogy mit kellene reagálnom, úgy tűnik a prosztatgyulladása meggyógyult.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztlet Doktor Úr!

3 hónapja derült ki, hogy pajzsmirigy túlmûködésem van, melyre Methotyrint szedek. 35 éves vagyok a férjem 43. 3 hónapja házasodtunk, de még kicsit várnánk a babával. Fogamzásgátló gyógyszert nem szedek, nem is szedtem csak 1 évig 15 éve. Most peteérésemet figyelve védekezünk, eléggé pontosan szoktam is érezni a peteérésemet. A módszer 15 éve jól mûködik, eddig nem lettem várandós. Kicsit megijeszetett amit a pajzsmirigybetegségek és a gyermekvállalás ill. annak nehézségei kapcsán az interneten olvastam. A kérdésem az az, hogy a betegségem, és/vagy a korunk miatt, várjunk vagy rögtön forduljunk szakorvoshoz, hogy ha majd lehet és szeretnénk lehessen is kisbabánk? Jó volna ha nem akkor derülne ki, hogy ilyen/olyan/amolyan kezelésekre lesz szükség. Eddig a legtöbb nõgyógyászom elzárkózott a megelõzõ kivizsgálások elõl.
Válaszát köszönöm. Köszönettel: J.-D. E.

Tisztelt Asszonyom!

A lényeg, hogy pajzsmirigy működése jól be legyen állítva. Amíg nem akar terhes lenni szedheti a Methothyrint, de terhesség alatt ez nem szedhetõ, mert magzati fejlõdési rendellenességet okoz, tehát már a terhesség elõtt át kell állítani más gyógyszerre (Propicil)
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves Doktor Úr,

A Choriogonin injekcióról szeretnék érdeklõdni. 1998-ban volt egy missed ab-m, amelyet ugyan csak a 15. héten vettek észre, de a magzatelhalás már a 10. hét környékén bekövetkezhetett. Ezután jóideig nem próbálkoztunk. Majd 2001-ben néhány hónap próbálkozás után orvosi segítséget kérvén, pár ciklusban clostylbegyt-et szedtem, de terhesseg nem jött létre. Hormonális kivizsgálás ezután progeszteronhiányt ill. prolaktintúltengést mutatott. Genetikai (kromoszoma)vizsgálatot végeztek nálam is, a kedvesemnél is, az nem mutatott semmiféle eltérést, mint ahogy a spermiogramm is tökéletes volt szinte. Kaptam ismét clostylbegytet, bromocriptint, és a ciklus közepétõl utrogestant, azonnal tehrbe is estem, de a terhesség 6-7. hete körül ismét elhalt a magzat. Rá pár hónapra hysteroscopiam volt, ahol enyhen arcualt méhet láttak, s kissé megvastagodott méhnyálkahártyát, ezert küretet is vegeztek, de orvosom szerint mas teendo nem volt, a hormonvizsgalat eredménye ekkor is az elõbb emlitett eltéréseket mutatta. A hysteroscopia utani 2. ciklusban kezdtem el szedni meginta clostylbegytet (2X1, 5 napig), bromocriptint es utrogestant, a teherbeeses rogton megtortent, s az 5. héttõl kaptam Choriogonin injekciot a 12. hétig. Ez volt az egyetlen különbség szinte az elozo terhesseghez kepest. S bar nem volt zavartalan a terhesseg (8. het környeken verzesek, veszes hanyas a 12. hétig, gyakori kemenyedesek a 20-30. het kozott es enyhe terhessegi cukorbetegseg), de a 41. heten egeszseges kislanyom szuletett. Hamarosan 3 eves lesz. Idéntõl terveztuk a kistestvér létrejöttét. 2-3 hónap
sikertelen próbálkozás után, a peteeres és az újabb hormonvizsgálat következett. eszerint peteérés van, a tüszõrepedés vaószínûleg elégtelen, prolaktin szint normális, progeszteron enyhén alacsonyabb. Kaptam clostylbegytet, utrogestant a ciklus közepétõl. Ismét rögtön teherbe estem, de a terhesseg a 10. hét környékén (mint az elsõ alkalommal) szintén elhalt a magzat, amit a 12. heti verezgetéskor vettek észre. (Friss az élmény, tegnap volt a mûtétem). Ezesetben Choriogonin injekciot nem kaptam, s a 10. héttõl valóban jelentõsen csökkent az émelygésem, más tünetet nem észleltem. Ezért érdekelne, hogy önmagaban a choriogonin injekcio alkalmas-e arra, hogy fenntartson egy terhességet? Lehetséges-e, hogy az én szervezetemben a HCG hormon nem termelõdik egy bizonyos idõ után elégségesen, s ezt igy lehet potolni? Más azonosság csak az, hogy minden magzatelhalas augusztusban(10.-20.) tortent, s a sikeres terhessegem elso trimesztere nem esett augusztusra. De gondolom ez orvosilag kevesbe magyarazhato teny. Elnézést hosszu levelemért, de (35 éves lévén) a mûtét után az a nagy dilemmám, merjünk-e tervezni testvért, megéri-e még a próbálkozásokat! Válaszát várom. Üdvözlettel.

Tisztelt Asszonyom!

A Choriogonin csak akkor segít, ha sárgatestelégtelenség okozza a vetélést. A 10. héten ez már nem állhat fent, tehát nem azért vetélt el mert nem kapta ezt a kezelést. Nembeszélve arról, hogy az Utrogestan sárgatest hormon, tehát sárgatest támogatásban részesült. Inkább további kivizsgálásra lenne szükség nem terhes állapotban a vetélések okának tisztázására (hormon, stb.). A kivizgsálást követoen vállakozhat terhességre a megfelelo kezelés mellett.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

34 hetes terhes vagyok már egy jó ideje van egy pukli az orromon ami a terheség alatt jött ki. Tegnap egy BACTROBAN nevű kenõcsöt írtak ki rá. Mikor el olvastam a készítmény tájékoztatóját természetesen meg találtam benne a szokásos szöveget amit a terheségrõl és szoptatásról írtak. Nem tudom be merjem-e kenni? Nem fog ártani a babának? Válaszát elõre is köszönöm!

Tisztelt Asszonyom!

Állatkísérletben magzatkárosító hatása nincs a szernek, azonban még nem áll rendelkezésre kellõ tapasztalat emberre vonatkozóan. Legnagyobb valószínűséggel káros hatása nincsen.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Éppen neki szeretnénk veselkedni a lombik programnak, azonban most endometriózis gyanújával vizsgálnak (menstruáció idején vérezgetés a hugycsõbõl). Ha tényleg endometriózisról van szó, egy évre le kell állítani a ciklust. (?) Ez nagyon hoszú idõ. Kérdésem: az endometriózis fennállása mellett lehet lombikkal próbálkozni? Vagy mindenképp rendezni kell elõbb a kóros állapotot. A helyzetet bonyolítja, hogy több vetélésem volt már, bár állítólag azt nem okoz az endometriózis.
Válaszát elõre is köszönöm J Zs

Tisztelt Asszonyom!

A kivizsgálást el kellene végezni, ezt követõen lehet eldönteni az Önnek legoptimálisabb kezelést. Egy éves kezelésnek értelme nincsen. Az endometriosis valóban nem okoz vetélést, tehát a több vetélés okának tisztázása is szükséges lenne!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt dr. Török Attila!

Érdeklõdöm, hol praktizál, be lehet-e jelentkezni Önhöz a rendelésére, illetve egy kórházba?
Üdvözlettel:M.K.

Tisztelt Hölgyem!

Hétfõ, kedd, csütörtök, pénteki napokon Tapolcán a Pannon Reprodukciós Intézetben (Tapolca, Bartók B.u.1.-3, tel.:06-87-510365), szerdán Pécsett, a Baranya Megyei Kórház Szülészet Nõgyógyászatán (Pécs Rákóczi u.2., tel.: 06-72-533174) vagyok megtatlálható.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Hölgyem/Uram,

szeretnem megtudni, kihez fordulhatok segitsegert.
Jelenleg Becsben elünk ferjemmel, es eddig sikertelen volt csaladalapitasi kiserletünk. Mivel en hamarosan 35 eves leszek, nincsen idönk tul sokaig probalkozni, es szeretnenk hatekonyabb modszerekhez folyamodni. Van az orszag nyugati reszen (Sopron, Györ) megbizhato intezmeny, ahova fordulhatnank? Köszönettel, L. R.

Tisztelt asszonyom!

Gyõrben működik meddõségi központ, a gyõri Kaáli Intézet. Célszerű lenne odafordulniuk.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

27 éves nõ vagyok, magas prolaktin szinttel kezelnek 2,5 éve. Egy idõs, elismert doktornõhöz járok Bp-en. Egy kb. 3-4 mm-es hipofízis adenomám van, ami nem nõ, nem csökken. 374 ng/ml rõl indultam, a Bromocriptin elõször látványos eredményt hozott: fél tablettával 60 ng/ml lett, de a nagyobb adagoknál (1-3 tablettáig) megnõtt és nem mozdult a prolaktin. A Norprolactól az eredmény jó lett, de nagyon rosszul voltam, minden este hánytam, ezért lefogytam 10 kilót. A Dostinex kis adagban látványosan hatott, de a duplájára növelt adag (heti 2x 0,5 mg) megint nem mutat javulást. Most 150 ng/ml. Az orvos szerint -- bár ilyen kis adenomát nem szoktak operálni --, ha nem fog hatni a Dostinex, ez lesz a megoldás. Eléggé félek a mûtéttõl, mert eltérõ véleményeket hallok róla, de az se jó, hogy 2 évig még hiába szedem a Dostinex-et, ami ebben az adagban is enyhe szédülést okoz. Ez még tûrhetõ, de a 4x-es adag, ahova érzésem szerint kb 2 év alatt el fogunk jutni, már akadályozni fog a munkámban. A doktornõ nagyon tekintetbe veszi ezt, soha nem erõltette a Bromocriptin emelését se, de ez legfeljebb lassítja az emelést. A gyógyszereket mindig folyamatosan szedtem, és mindig ellenõrzik az egyéb lehetõségeket (szemvizsgálat, petefészek), de semmi egyéb bajom nincs. Gyereket egyelõre nem akarok, és egy enyhe gyógyszer szedésével jól meglennék, mert már a fél tabletta Bromocriptin óta rendbe jött a menstruációm, ami azelõtt teljesen kimaradt 3 évig. A TSH szintem változó, L-Thyroxint végig szedtem, mindig ellenõriztük, hogy mekkora adagot, 1-1 hónapig abba is kellett hagyni. Ezzel se mellékhatás, se egyéb gondom nincsen. Vérnyomásom aránylag alacsony, de még bõven az egészséges határon belül. Legutóbb ülve 126/81 Hgmm és állva 100/65 Hgmm. Erre azt mondta a doktornõ, hogy inkább üljek sokat, és valóban enyhén szédülök állva, de ez biztos, hogy a Dostinex miatt van, a többi gyógyszertõl nem volt ilyen tünet. Aránylag sokat sportolok, ekkor nem szédülök. Egészségesen élek, mindent megteszek, hogy a mellékhatásokat jól bírja a szervezetem. Kérdésem, hogy van-e hasonló eset, hogy valaki nem reagál a gyógyszerekre? Mi a mûtét veszélye? Hosszú távon az is érdekelne, mit gondol Ön a terhesség alatti hormongyógyszer-szedésrõl. Minden információt hálásan köszönök. T. Zs.

Tisztelt Hölgyem!

A leírtak alapján kételkedem benne, hogy 3-4 mm-es mikroadenomája lenne, ugyanis valószínutlennek tartom, hogy napi fél tabletta Bromocriptinnel ilyen esetben rendezodne prolaktin szintje. A leírtak alapján az un. makroprolaktinémia lehetosége merül fel, mely gyógyszeres kezelést nem
igényel és nem kóros. Ezt laboratóriumi módszerekkel ki lehet mutatni.Egyvalami biztos: mutét semmilyen körülmények között nem jön szóba, továbbá egy terhesség alatti hormonális kezelés szüségességét exakt vizsgálatok alapján az egyénre szabotan kell eldönteni. Veszélye egyébként
nincs.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

Kicsivel több, mint fél éve egyszer már segített nekem a válaszával, most ismét Önhöz fordulok. Két oldalt elzáródott petevezetõimmel túl vagyok két sikertelen lombikprogramon. A második után megtörtént a laparoszkópia és a hiszteroszkópia műtét, melyek után boldogan, megnyílt petevezetõkkel távoztam a kórházból. A sikeres műtét után 5 hónappal spontán teherbe estem (számomra ez maga a csoda!), most járok a 9. hétben. Nagyon boldog vagyok, de sajnos mégis vegyül egy kis üröm is az örömbe. Egy fél évvel ezelõtti genetikai vizsgálat kimutatta, hogy heterozigóta formában mutációt mutat a V. génem (Leiden mutációt és APC-rezisztencia), ami hajlamosító tényezõje a mélyvénás trombózisnak. 2 évvel ezelõtt a 9. héten spontán elvetéltem, aminek az okát természetesen nem tudjuk. Miután utána olvastam ennek a mutációnak, azt találtam, hogy ismétõdõ vetélést okozhat. A tegnapi (8+3) UH vizsgálaton láthattuk a gyönyörűen fejlõdõ 18,5mm-es magzatunkat, hallhattuk a szívhangját, ám az orvos észrevett egy hajszálvékony vércsíkot a petezsák szélén, amire azt mondta, hogy tapadási probléma okozhatja. Az Utrogestant az elsõ pillanattól adagolom (3x2), próbálok kímélõ életmódot folytatni. Mit tehetek még a babám érdekében, hogy ne forduljon elõ a két évvel ezelõtti vetélés? Hallottam a Fraxiparine nevű injekcióról, mit javasol, azt is kellene kapnom? Nem tagadom nagyon megijedtem, azonnal táppénzre jöttem, amennyit csak tudok fekszem, de az eszem folyton e téma körül forog. Kérem, ha tud mielõbb válaszoljon nekem, köszönöm a segítségét!
Üdvözlettel, H.

Tisztelt Asszonyom!

Az ön által leírtak mindenben megfelenek a valóságnak. Az is igaz, hogy a Leiden mutáció okozhat vetélést. Ilyen esetben a Fraxiparin segíthet, de a leírt csekély bevérzés még önmagában nem jelent semmi rosszat. Nõgyógyászával konzultáljon a kezelés szükségességérõl, miután azt levélben megítélni nem tudom. Eddíg jól ment minden és jelenleg is megfelelõen folyik kezelése.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves Doktor Úr,

már írtam önnek a habituális abortusz és a choriogonin injekció közötti össefüggésrõl. Most lenne egy másik kérdésem: megjött a legutóbbi mûszeres befejezésem (10 hetesen elhalt, 12. heten befejezett terhesség) utan a szövettani eredmenyem: ebben az altalanos dolgokon kivul egy mondat volt, amit aze ddigi szovettanaimban nem olvastam, s egyelore a nogyogyaszom se tudott kielegito valaszt adni. Eszerint a szovettanban " egy helyen elmeszesedett, darabos anyagreszeket" talaltak, melynek "eredete kerdeses". Lehet-e ennek vmi koze a veteleshez? Ill. mi lehet oka az elmeszesedesnek, "eloregedesnek" a korai terhessegben? Erdemes-e, s hogyan lehet ebben az iranyban tovabb vizsgalodni? Valaszat varva P.J.

Tisztelt Asszonyom!

Sem én, sem senki más nem fog tudni választ adni kérdéseire, melynek amúgy semmi jelntosége nincs is és semmiféle további vizsgálatot nem igényel, miután nincs is mit vizsgálni. Az "eredete kérdéses" az azt jelenti, hogy a szövettanász sem tudta eldönteni, hogy mi lehet az, amit néz. Én inkább elhalt magzati maradványnak gondolnám.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr,

páromnak 7 éve kemoterápiás kezelése volt (gyomorrák miatt) és lassan szeretnék gyermeket, de nem tudjuk, hogy ilyen kezelés után lehet-e neki egyáltalán, ezért szeretném ha elmenne egy andrológiai vizsgálatra, de nem tudom Budapesten hol végeznek ilyen vizsgálatot? Tudna ebben segíteni? Válaszát elõre is köszönöm! Tisztelettel V. B.

Tisztelt Asszonyom!

A meddõségi központokban, továbbá az urológiai szakrendeléseken a vizsgálatok hozzáférhetõek, vagy legalábbis felvilágosítást tudnak adni, arról, hogy hol kell jelentkezni. A www.infertility.hu honlapon címek és elérhetõségek megtalálhatók.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

30 éves vagyok, van egy 11 hónapos lombikbabám. Mindkét petevezetõm el van záródva, ezért másként nem tudtam teherbeesni. Természetesen szeretnénk még egy babát, de tartok az újabb lombiktól. Két kérdéssel fordulok Önhöz:
- petevezetõ átjárhatóságra van-e hatásos műtéti megoldás,
- van-e valamilyen statisztika arról, hogy azok a hormonkészítmények, melyeket adnak lombikprogramok alatt, a késõbbiekben(10-20év...)okozhat-e valamilyen komoly problémát a stimulált nõk számára, esetleg nagyobb-e a daganatos megbetegedések aránya? Az orvosomat kérdeztem, ahová jártam kezelésre, de a válasz ennyi volt: a gyógyszergyárak hallgatnak. Ezért nagyon várom válaszát, hogy a következõ babára, hogyan vállalkozzam. Elõre is nagyon köszönöm válaszát: Tisztelettel: Hné F.N.

Tisztelt Asszonyom!

Vannak olyan petevezeték elzáródások, melyeket jó esélyekkel, akár laparoszkópos módszerrel is meg lehet oldani. Tehát egy laparoszkópia mindenképpen ajánlható lenne. Második kérdésére vonatkozóan: igenis létezik olyan statisztika, mely a stimulációs és hormonkezelések késõi hatásait vizsgálja, különösen késõi daganatok vonatkozásában (egyébként a világ országainak többségében bejelentésre kötelezett). Ma már elég nagy tapasztalattal rendelkezünk éppen ezért (a módszer már több, mint 30 éve használatos és több millió ilyen kezelés történt), hogy ki lehessen jelenteni, hogy a használt gyógyszerek nem növelik a késõbbi daganatos megbetegedések arányát. Ezen statisztikák összeállítása egyébként nem a gyógyszergyárak feladata. Egyébként a gyógyszergyárak ebben a vonatkozásban igen komoly fejlesztéseket végeztek a betegek érdekében. Félelme tehát alaptalan!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

33 éves vagyok, van egy 14 hónapos kislányom, és szeretnénk kistestvért neki kis korkülönbséggel illetve még 35 éves korom elõtt. A kislányom még szopik, de már csak a reggeli ébredés után minimálisat. 5 hónapos kora óta menstruálok. A kérdésem az lenne, hogy ilyen mértékű szoptatás gátolja-e a peteérést. Terhességem elõtt általában az esetek 80%-ban mellfeszülésem volt a menses elõtt ( ami az ovulatio jele). Mióta szültem ezt nem érzem. Válasszam e el a siker érdekében a gyermekemet. Mellfeszülés nélkül is lehet ovulatio? Hasznos lenne egy folliculometria?
Tisztelettel S.I.

Tisztelt Asszonyom!

Ilyenkor már a szoptatás nem nagyon szokta gátolni a peteérést, azonban mégiscsak kívánatos lenne a szzoptatás teljes abbahagyása. A follikulometria is ajánlható. Mellfeszülés nélkül is lehet ovuláció.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Kedves Doktor Ur!

Nemreg hydrosalpix-ot diagnosztizaltak a baloldali petevezetommel kapcsolatosan. A jobboldali mukodokepesnek tunik, de az orovs a HSG soran sem talalt egyertelmu bizonyitekot arra, hogy valoban mukodik-e. A hormonjaim tokeletesek, peteeresem szinte minden honapban van es a ciklusom percre pontosan 27 napos. 31 eves vagyok, 5 evvel ezelott volt egy koraszulesem 29 hetre csaszarmetszessel, amelynek kovetkezteben a baba sajnos meghalt es engem 3 nappal kesobb megoperaltak a sebeszeten hashartyagyulladas miatt (ez csak utolag bizonyosodott be, a csaszarmetszest kovetoen rohamosan romlott az allapotom, ezert szuletett a sebeszeti mutetrol a dontes). Most 1 eve sikertelenul probalkozunk a csaladalapitassal es pillanatnyilag a Nashville Fertility Centerben kezelnek bennunket. A ferjem spermatesztje jo eredmenyt mutatott. Engem laparoszkopias eljarassal mutenek majd novemberben, hogy eltavolitsak a baloldali petevezetot es megvizsgaljak a jobboldalit. A kerdesem az lenne, elkepzelhetonek tartja-e a spontan terhesseget egy hydrosalpinx es egy mukodo petevezeto mellett. A masik kerdesem pedig: amennyiben a mutet sikeres lesz es a joboldali vezeto atjarhato, elkepzelheto-e spontan terhesseg vagy ez esetben mindenkepp asszisztalt reprodukcios megoldasra lenne-e szuksegunk? Elore is koszonom a segitseget!
P. J.

Tisztelt Asszonyom!

A laparoszkópia mindenképpen indokolt, ezt követõen lehet csak nyilatkozni esélyeirõl, a spontán teherbeesés valószínűségérõl, asszisztált reprodukció szükségességérõl. A leírtak alapján lehetséges, hogy a laparoszkópiával megoldható a jelenlegi problémája.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

28 éves nem szült nõ vagyok. Összefoglalva problémámat, kb. egy éve a mellem sokkal jobban feszül, és nem csak a ciklus közeledtéval, de akkor még jobban, ezzel egyidõben a vérzésem mennyisége felére/kétharmadára csökkent, illetve most kis vérezgetés van, 21 napra. Három orvosnál voltam, akik azt mondták, hogy nem kell vele foglalkozni, csak ha terhes szeretnék lenni, most a negyedik felírt Duphastont, mert szerinte nem kielégítõ a progeszteron-termelésem. És hogy ezt addig kell szednem, amíg nem akarok terhes lenni. A másik megoldás, amit felvázolt nekem, a fogamzásgátló szedése volt. Ez ellen azonban erõs tiltakozás van bennem, ugyanis 6 évig szedtem, majd amikor abbahagytam, egy évig Roaccutant kellett szednem, annyira pattanásos lettem. Most a Duphastonnal szemben két kételyem van:
1. lehetséges-e, hogy mivel ez is hormonális beavatkozás, abbahagyása után ismét számíthatok a bõrömmel ( vagy egyébbel ) ilyen komoly következményekre
2. ez a megoldás, hogy most addig kell szednem a Duphastont, amíg nem akarok terhes lenni, nekem kicsit placebo-hatás benyomását kelti, hiszen ugyanúgy nem tesz véglegesen pontot a "bajomra", mint a többi orvos által javasolt "nem kell vele foglalkozni".
Van-e annak valami veszélyes következménye, ha nem szedek semmit, és hagyom, hogy a szervezetem így müködjön, tehát ( valószínűleg ) nincs progeszteron-termelésem, csak ösztrogén?
Elõre is köszönöm válaszát.

Tisztelt Hölgyem!

Csak hormonális kivizsgálás alapján lehetne megmondani, hogy mi a tényleges helyzet. Ezzel együtt a magam részérõl azzal az orvossal értek egyet, aki a fogamzásgátló tabletta szedését javasolta. Pontosan fordítva van, mint gondolja: nem a fogamzásgátló tabletta szedése, hanem annak a nem-szedése okozta bõrtüneteit. Most sincs rendben, várhatóan a bõrtünetek újra jelentkezni fognak, amennyiben nem szedi a tablettát, illetve csak a Duphastont szedi.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

A következõ kérdésemre várom szíves válaszát: ha igazolt endometriosis fenállása esetén (azt nem kezelve) kiviselt terhesség után, ujból babát szeretnénk, akkor milyenek az esélyeink.
Több helyen is azt olvastam, hogy a terhesség a legjobb gyógymód rá. A jótékony hatás meddig tart? Két évvel a szülés után mekkora az esély? Tisztelettel A.

Tisztelt Asszonyom!

Kérdésére nem lehet válaszolni, mert semmilyen általános szabály nincs, a betegség mindenkinél más. Elképzelhetõ, hogy meggyógyult, ebben az esetben van esély a spontán teherbeesésre. Azt megállapítani, hogy jelenleg van-e endometriosisa csak laproscopiával lehetne.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr!

29 éves nõ vagyok, 2 éve volt egy terhességem, ami sajnos a 7. héten elhalt és missed abortuszt hajtottak végre. Körülbelül 8 hónapja próbálkozunk a teherbeeséssel, sajnos sikertelenül. Egy szűrõvizsgálat során a nõgyógyász PCO betegséget diagnosztizált nálam. Hormonvizsgálatra küldött, a 3. napi eredmény az alábbi: LH: 4,6, FSH:5,3, Prolaktin: 159,2, Ösztradiol: 108,0, Progeszteron: 1,3, Tesztoszteron: 8,3. A menstruációm általában 29-33 nap között jön meg, vannak idõszakok, amikor hosszabb távon 28-29 napos a ciklus, de volt olyan többször, amikor 33 napos ciklusom volt. A menstruációm 13 éves korom óta rendszeres, átlagban 5 napig tart, 1 hónap kimaradás sem volt soha. A magasságom 170 cm 70 kg vagyok, a BMI index szerint ez 24, ami a normális testsúly kategóriába tartozik. Kérdésem: Ön szerint a PCO szindróma helyes diagnózis? Mennyi esélyem van a teherbeesésre? Elképzelhetõ, hogy a vetélésem is a PCO betegség miatt alakult ki? Köszönöm a válaszát, Üdv. Sz. N.

Tisztelt Asszonyom!

A közölt hormonértékek nem jellegzetesek PCO szindrómára, sõt semmilyen eltérést nem mutatnak. Egyéb vizsgálati leletei nem állnak rendelkezésemre, tehát nem tudom, hogy mi alapján merült fel ennek a betegségnek a lehetõsége. Ezek alapján tehát egyetlen kérdésére sem tudok válaszolni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor úr!

Talán furcsán fog hangzani a kérdésem. Van egy gyönyörű egészséges négy és fél hónapos kisfiunk, tehát szerencsés módon a fogantatással nincsen problémánk viszont férjemmel nagyon szeretnénk még babákat és imádnánk ha ikrek lennének de mivel erre természetes úton tudomásunk szerint csak minden 90. terhességnél van esély és egyikünk családjában sem fordult elõ még ilyen szerencsés terhesség így arra gondoltunk ha művi úton történne a megtermékenyítés akkor nagyobb esélyünk lenne az iker terhességre. Természetesen tudjuk hogy ez mekkora erõfeszítéssel jár mind a terhesség mind pedig a gyermeknevelés terén de ha van rá esély semmiképpen nem fosztanánk meg magunkat ettõl az örömtõl sem. Kérdésem az lenne hogy ilyen formában is felmerülhet e a mesterséges megtermékenyítés fogalma? Kérem ne nevessen ki kérdésünkért. Válaszát és megértését elõre is köszönjük.

Tisztelt Asszonyom!

Egyoldalról persze érthetõ, hogy ikreket szeretne, másrészrõl viszont ez nem az Ön, illetve a gyerekek érdeke. Az ikerterhesség nemkívánatos, miután úgy az anyára, mint a magzatokra nézve sokkal kockázatosabb. Éppen ezért vannak olyan helyek a világon már (pl.:Belgium), ahol még lombikbébi beavatkozás kapcsán is csak egy embrió visszahelyezését engedik meg, de az európai országok döntõ többségében is maximum kettõt, hogy minél jobban csökkentsék az ikerterhesség kialakulásának a veszélyét. Kérdése-kérése tehát orvosi szempontból indokolatlan, továbbá a fennálló törvények nem is teszik lehetõvé ilyen indikáció alapján kezelés végzését. Tiszta szívbõl csak azt tudom tanácsolni, hogy inkább szüljön gyors egymásutánban kettõt, minthogy ikerterhességet kívánjon magának!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila

Tisztelt Doktor Úr !

20 éves leányom problémájában szeretnék tanácsot kérni. ( Ő 10 év várakozás, próba és kezelések tömkelege eredménye után fogant. Nekem is hasonlõ tüneteim voltak ,szeretném megelõzni azt a tíz év keserüséget) Lányom 11 éves kora óta menstruál. rendszeresen, de nyújtott ciklusa volt. 42. 46 nap,. Az elsõ alkalom óta nagyon erõs görcsökkel a ciklus elsõ- második napján. Három éve több héten át erõs fejfájás gyötörte, felkerestünk egy neurológus. A vizsgálatok után Mely MR -t is magában foglalt nem találtak organikus okot. A vér eredményekben is kizárólag a prolaktin szint volt magas.. Endokrinológus Bronhokrptin szedését javasolta melyre a prolaktin szint ugyan csökkent, de erõs szivverés, álmatlanság alacsony vérnyomás ( 80- 90 ) közötti és ennek következtében gyakori rosszullét jelentkezett . Átmeneti szünetet javasolt az orvos. Majd ujra kezdte szedni. ekkor már a prolaktin szint nem változott, tovább emelkedett a gyogyszer szedése mellett. csak a rossz közérzet maradt. Az orvos abba hagyatta teljesen a gyógyszer szedést,. Lányom elköltözött .Uj endokrinológust keresett fel egy év alatt 4 szer ellenõrizték a hormon szintet amely folyamatosan emelkedett JELENLEG 3250 !!! a prolaktin szint más javaslat nem történt . VAN valami segitség a jelenlegi tudomány állása szerint?????
Tisztelettel megköszönök minden segitséget, javaslatot esetleg szakorvos elérhetõséget . "
Üdvözlettel egy aggódó anya aki nagyon szeretne majd nagymama lenni.

Tisztelt Asszonyom!

Van egy olyan állapot, melye nem régóta ismert, a neve makroprolaktinémia. Már sok laborban ezt is vizsgálják. Amennyiben a lányának ilyen vizsgálata még nem volt, elõször ezt kellene elvégeztetni, ugyanis amennyiben a 3200-as prolaktin értéket makroprolaktinémia okozza, akkor ez nem kóros és kezelést sem igényel. Egyébként a magas prolaktin szint nem okoz görcsös vérzést, tehát ennek oka is másban keresendõ!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila